DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2021 KARAR TARİHİ: 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; --- çarpışması sonucu ağır yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini,--- raporda belirtildiği üzere; davacı kazazedenin--- oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı,--- kadar uzayabileceğinin tespit edildiğini, raporun yine aynı davacını nyine aynı davalıya karşı açmış olduğu iş göremezlik tazminatı konulu dosyada olduğu,---- başlığı altında düzenlenen --- bedensel zarara uğranılması nedeni ile talep edilebilecek zarar türleri belirtilmekte olup tedavi giderleri de bu zarar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/867 Esas KARAR NO: 2021/1051 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2021 KARAR TARİHİ: 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; --- çarpışması sonucu ağır yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini,--- raporda belirtildiği üzere; davacı kazazedenin--- oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı,--- kadar uzayabileceğinin tespit edildiğini, raporun yine aynı davacını nyine aynı davalıya karşı açmış olduğu iş göremezlik tazminatı konulu dosyada olduğu,---- başlığı altında düzenlenen --- bedensel zarara uğranılması nedeni ile talep edilebilecek zarar türleri belirtilmekte olup tedavi giderleri de bu zarar türleri arasında yer aldığını, ----- birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak ---- yaptırma zorunluluğunu getirdiğini, ---- fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere ---- yaptırmalarının zorunlu" bulunduğunu, Davalı -------- incelendiğinde kaza tarihi itibariyle sigorta şirketinin kazaya karışan sigortalı işletenin ve şoförün hukuki sorumluluklarını üstlendiğini, bu yüzden davalı ----yasal düzenlemeler ışığında kaza tarihi itibariyle geçerli zorunlu sigorta limitleri dahilinde tedavi giderleri klozu içerisinde kazazede müvekkilin belgesiz sağlık giderlerini karşılamakla yükümlü olduğunu, dava konusu alacağa ilişkin----dosya numaralı arabuluculuk başvurusunun da olumsuz sonuçlandığını, --- birleştirilmesine karar verilmesini, Davalı --- plakalı aracın işleteninin ve şoförünün hukuki sorumluluğunu üstlenen davalı ---- sigorta poliçesi gereğince, HMK.'nun 107.maddesi gereği alacağın miktarı tam ve kesin olarak belirlenemediğinden ve tahkikat sonucu alacağın miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda miktarını artıracağımız kısmi dava şeklindeki başvurucu kazazedenin hak kazandığı bu aşamada -----, davalı temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak----- avans işlemlerine uygulanan faiz ile birlikte alınarak, davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacı müvekkile verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf delilleri arasında gösterilen-----sistemi üzerinden celp edilmiş, yapılan incelemede dosya taraflarıyla mahkememiz dosyasının tarafları aynı olduğu, davanın mahiyetinin benzer olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından ve usul ekonomisi açısından davaların birlikte görülmesinde yarar bulunduğundan, HMK'nun 166.maddesi gereğince Mahkememizin iş bu dava dosyasının ------sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Mahkememiz dava dosy...