DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/11/2017 KARAR TARİHİ:12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2017 tarihinde davalı ... şirketine ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin Kandıra ve ... basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıklarını. müvekkillerinin dava konusu trafik kazasından dolayı acilen hastaneye kaldırılmış olduğunu, gördükleri tüm tedavilere rağmen tam olarak iyileşememiş ve daimi sakat kaldıklarını, bu nedenle müvekkillere ait tüm tedavi dosyaları celp edildikten sonra Adli Tıp Kurumu 3....
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/986 Esas KARAR NO:2021/803
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/11/2017 KARAR TARİHİ:12/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2017 tarihinde davalı ... şirketine ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin Kandıra ve ... basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıklarını. müvekkillerinin dava konusu trafik kazasından dolayı acilen hastaneye kaldırılmış olduğunu, gördükleri tüm tedavilere rağmen tam olarak iyileşememiş ve daimi sakat kaldıklarını, bu nedenle müvekkillere ait tüm tedavi dosyaları celp edildikten sonra Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden alınacak maluliyet raporu ile müvekkillerin sakatlığının oranı tam olarak tespit edilebileceğini, ... plakalı aracın sigarla şirketine yapılan müracaat üzerine açılan ... ile ... nolu hasar dosyasından bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığı, ayrıca taraflarınca öncelikle davalı tarafa müracaat edilmiş olduğu, ancak davalı tarafça talep edilen evrakların temini yargılamayı gerektirdiğinden Sayın Mahkemede iş bu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkillerin dava konusu trafik kazası sebebi ile daimi sakat kalmış olup bakiye ömürleri boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacağını, ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacaklarını, ekonomik geleceklerinin sarsılmasından kaynaklı olarak uğradıkları zararla birlikte yaşları ve kendilerine izafe edilecek kusurun olmadığı da değerlendirildiğinde yapılacak yargılama sonucunda, Sayın Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi hesaplaması ile müvekkillerin gerçek zararı ortaya çıkağını, tahkikat sonucunda müvekkillerinin maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda (HMK madde 107) arttırılmak üzere ; ... için 2.500TL, Kandıra için 2.500TL olmak üzere toplamda 5.000-TL iş göremezlik tazmina't'ının , davalı ... şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azanıi poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, dava masralları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalının cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; trafik kazasından kaynaklı maluliyet tazminatı talebi davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler, araç trafik kaydı, sigorta poliçesi, ifade tutanağı, kaza tespit tutanağı,Aksaray Üniversitesi tüm tedavi dosyası. ve takdiri her türlü delile dayanmışlardır.
Dosyanın maluliyet yönün...