Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/188 · K. 2021/1007
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/188 K. 2021/1007

E. 2021/188K. 2021/100730 Aralık 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıyasal süreadli yargıtrafik kazasıön incelemeiademaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosyanın işlemden kaldırıldığı------- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü --- sıralarında sürücü müvekkili --- sevk ve idaresindeki---geldiğinde ----ilçesine giriş yapmak için sağ şeritten manevra yaptığı esnada yine aynı istikametten gelen sürücü--- sayılı aracıyla aracının sağ ön kısımları ile müvekkilinin motorsikletinin sol yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, sürücü ----- maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanağından, ifadelerden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/188 Esas KARAR NO: 2021/1007 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosyanın işlemden kaldırıldığı------- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü --- sıralarında sürücü müvekkili --- sevk ve idaresindeki---geldiğinde ----ilçesine giriş yapmak için sağ şeritten manevra yaptığı esnada yine aynı istikametten gelen sürücü--- sayılı aracıyla aracının sağ ön kısımları ile müvekkilinin motorsikletinin sol yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, sürücü ----- maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanağından, ifadelerden açıkça anlaşıldığı, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya---- tarihinde başvurulduğu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar teslim edildiği, davalıya ------- içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiği, davalı sigorta şirketinin talep etmiş olduğu evrak --- kaza tarihinden itibaren --- yıl geçmedikçe temin edilemediği için temin edilmez evrak niteliğinde olduğu, işbu sebeple kanun maddesi gereği Tazminat talebimize olumlu yanıt vermediklerinden dolayı daimi ve geçici maluliyet sakatlık tazminatının tahsili talebiyle işbu başvurunun yapılması zarureti hasıl olduğu, dava şartının yerine getirilmesi için taraflarınca --- başvurulduğu, işbu başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığı ileri sürülerek davacıya ödenmesi gereken---- geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam --- maddi tazminatın davalı---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLER: Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Yargılamanın ---- tarihli duruşmasında davacı tarafından takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; 6100 Sayılı HMK'nın 150/1.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflarca HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan hususlara göre HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır. HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. Maddesinde sayılan yargılama giderlerinden, 331/3 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2021/1001

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2021/1006

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 · K. 2021/375

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2021/655

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2021/465

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2021/1033

27 Aralık 2021