E. 2021/794 K. 2021/1210
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yüksel'e ait... plaka sayılı araç sürücüsü Yasin Tomak'ın kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle müvekkili şirkete ait ..... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere 30/12/2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına davalı şirketten faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmadığı...
Karar Metni
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/794 KARAR NO : 2021/1210
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI ..... VEKİLLERİ : Av...... Av. ..... DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av...... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yüksel'e ait... plaka sayılı araç sürücüsü Yasin Tomak'ın kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle müvekkili şirkete ait ..... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere 30/12/2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına davalı şirketten faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Eldeki dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Çözülmesi gereken hukuki sorun, kazada tarafların kusur durumu, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tazminatı ve bunun sigorta teminatı kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi, sigorta kapsamında ise ödenecek tazminatın belirlenmesidir. Sürücü Yasin TOMAK sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile Eskişehir istikametinden gelerek Bilecik yönüne doğru Bozüyük Çevre yolu sol şerit üzerinde seyir halinde iken Toprak Seramik fabrikası önüne geldiği esnada havanın yağışlı zeminin karlı olması nedeniyle aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ ön köşe kısmı ile aynı istikamete sağ şerit üzerinde seyir halinde olan sürücü ... ..... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol arka tekerlek, tampon ve çamurluk kısımlarına çarptığı ve bu çarpışmanın etkisi ile ... plakalı araç savrularak aracın ön kısmı ile önünde sol şerit üzerinde seyir halinde olan sürücü ... ... ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin arka kısmına çarpması neticesi bu araçta önünde seyir halinde olan ... ... idaresindeki 11 S 5112 plaka sayılı otobüsün arka kısmına çarpması sonucu yaralanma ve maddi hasar ile trafik kazası meydana gelmiştir. Bu amaçla bilirkişi incelemesi yaptırılması uygun bulunmuştur. 16.06.2021 tarihli bilirkişi raporunda; 26 AAK 662 plakalı otomobil sürücüsü Yasin Tomak'un seyir halinde iken güzergahındaki araç trafiğini dikkate almadan yorgun, dalgın ve dikkatsiz araç kullandığı, , havanın kar yağışlı zeminin buzlu oluşunu göz önünde bulundurarak fren mesafesini ve buna bağlı olarak durma mesafesini göz ardı ederek önündeki araçlarla takip mesafesini korumadığı, bu mesafeyi yeterli bir şekilde ayarlayamadığı ve hız sınırı...