DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan tazminat davasında yapılan yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ... 09.08.2009 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile seyir halindeyken aracın takla atması nedeniyle yaralanmış ve sakat kaldığının Bor Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Esas sayılı dosya üzerinden olay hakkında soruşturma yapıldığının olay tek taraflı bir kaza olup müvekkilinin araç içerisinde yolcu konumunda bulunduğu için herhangi bir kusuru bulunmadığının müvekkil ağır yaralandığının günümüze kadar gelen ve halen de devam eden tedaviler ile çokta iyileşmediğinin gün geçtikçe sakatlığının boyutu arttığının son olarak alınan raporlara göre...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/666 Esas - 2021/1007 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/666 Esas KARAR NO : 2021/1007
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan tazminat davasında yapılan yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ... 09.08.2009 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile seyir halindeyken aracın takla atması nedeniyle yaralanmış ve sakat kaldığının Bor Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Esas sayılı dosya üzerinden olay hakkında soruşturma yapıldığının olay tek taraflı bir kaza olup müvekkilinin araç içerisinde yolcu konumunda bulunduğu için herhangi bir kusuru bulunmadığının müvekkil ağır yaralandığının günümüze kadar gelen ve halen de devam eden tedaviler ile çokta iyileşmediğinin gün geçtikçe sakatlığının boyutu arttığının son olarak alınan raporlara göre 80-90 oranında değişen ve iyileşemeyen özür durumu mevcut olduğunun müvekkil şuan için tek başına hareket edememekte sürekli bakıma ihtiyaç duyduğunun müvekkil köyde ikamet etmesi nedeniyle de tedavi kuruluşlarına çok uzak olup gelişen tedavi yöntemlerinden yararlanması da zorlaşmakta ekonomik imkanları da daha iyi tedavi fırsatlarından yararlanmasına mani olduğunun müvekkilin Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesine Sevki sağlanarak sürekli sakatlık oranın yüzde kaç olduğu, geçici iş göremezliği var ise kaç olduğu,kaza nedeniyle bakıma muhtaç hale gelip gelmeyeceğinin araştırılmasını bu konuda rapor alınmasını, davalı ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu sigorta poliçesinde sigorta şirketinin isim değişikliği yapılmadan önceki unvanı yer almaktadır. ZMMS poliçe numarası ... şeklindedir poliçe aslının davalı şirketten istenmesini ,ZMMS sigortacısı sigorta had ve teminatları kapsamında meydana gelen geçici ve sürekli sakatlıklardan Kişi Başına Bedeni Klozundan 150.000 TL'ye kadar,bakıcı giderinden ise tedavi giderleri kapsamında 150.000 TL'ye kadar sınırlı sorum olduğunu müvekkilinin kaza öncesinde ev hanımı olup çocuklarının ihtiyaçları ile kendi ilgilenmekte olduğunu , ancak kaza sonrasında hiçbir işte çalışamadığı gibi hayatını kendi kendine idame ettiremez hale geldiğinin bu nedenlerle ilerde belirlenecek değere artırılmak üzere şimdilik (Sigorta Had ve Teminatları İle Sınırlı Olmak Kaydı İle) 1.000 TL bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 500,00-TL Geçici İş Göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 500,00-TL Sürekli Sakatlık tazminatının temerrüt tarihinden itibaren iş...