DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili davacı aleyhine başlatılmış olan Bergama İcra Dairesi'nin ... İcra Esas Sayılı takip dosyasının öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması, bunun mümkün olmaması halinde her halükarda söz konusu takipte ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi; akabinde takibin iptali ile söz konusu takibi başlatmakta haksiz ve kötüniyetli olan davalıyı takip konusu alacağın en az 20'si oranında tazminata mahkum edilmesi talebini içerir menfi tespit - aynı takıp dosyası kapsamında müvekkil davacıdan cebri icra yoluyla tahsil edilmiş olan paraların ticari faiziyle...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/794 Esas KARAR NO : 2021/954
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili davacı aleyhine başlatılmış olan Bergama İcra Dairesi'nin ... İcra Esas Sayılı takip dosyasının öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması, bunun mümkün olmaması halinde her halükarda söz konusu takipte ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi; akabinde takibin iptali ile söz konusu takibi başlatmakta haksiz ve kötüniyetli olan davalıyı takip konusu alacağın en az 20'si oranında tazminata mahkum edilmesi talebini içerir menfi tespit - aynı takıp dosyası kapsamında müvekkil davacıdan cebri icra yoluyla tahsil edilmiş olan paraların ticari faiziyle birlikte iadesi talebini içerir istirdat - davalı tarafından alıkoyulan ..... plaka sayılı traktör ve de ...plaka sayılı traktörü kullanamamaktan dolayı müvekkilde oluşan zararın karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava menfi tespit davasıdır. 1-Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesi; .... Esas sayılı dosyasında yargılama başlamış ise de 14/09/2021 tarihinde yapılan inceleme neticesinde, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 Karar sayılı kararına ve bu karar ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları(Karşıyaka Ağır Ceza mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiği gerekçe gösterilerek dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, tevzi bürosu tarafından dosyanın mahkememize tevzi edilmesi sonrasında dosya resen ele alınmıştır. 2-Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 Karar sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi İzmir ilinin mülki sınırları(Karşıyaka Ağır Ceza mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Kararda, kararın 01.09.2021 tarihi itibariyle uygulanacağı açıkça belirtilmiştir. 3-Kararın yayınlanmasından ve özellikle 01/09/2021 tarihinden bu yana farklı yargı çevresindeki mahkemeler dahil mahkememiz yargı çevresindeki mahkemelerde de, 01/09/2021 tarihi itibariyle derdest dava dosyalarının akıbetinin ne olacağı, dosyayı elinde bulunduran mahkemenin yargı yetkisinin sona erip ermediği ve buna göre dosyayı 07/07/2021 tarihli karar ile yargı çevresinde yetkili hale gelen Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderip göndermeyeceği konusunda belirsizlikler oluşmuştur. 4-Öncelikle genel kuralın bir davanın açıldığı tarihteki yetki durumuna göre sonuçlandırılması gerektiği esas olup bu durumun istisnalarının yetki veya görevi değiştiren kanun hükmü veya kararda gösterilmesinin esas olduğu, aksi bir karar bulunmadıkça değişen yetki veya görevin me...