Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 2007 doğumlu kızı ...'u öğrenci olarak davalı ...ŞTİ. 2020-2021 öğretim yılı için kayıt ettirdiğini, ancak 2020 yılı Mart ayında pandemi sebebiyle okulların kapanması üzerine 3 ay kadar bir süre kızının okula gitmediğini, daha sonra 2020 yılı içinde yaz tatili süresince online sisteme geçildiğini ve sadece deneme sınavları için çocukların okula çağırıldığını, alacaklı kuruma sadece 3 taksit olarak 2.250,00 TL borçlarının bulunduğunu,her ne kadar alacaklı kurum 6 aylık alacak için icra takibinde bulunmuşsa da kızı aracılığıyla 3 senet parasını okulun muhasebesine gönderdiğini;sistem arızalı diyerek parayı alıp makbuzunu daha sonra vereceklerinin söylendiğini ve ancak okulca makbuzun verilmediğini, daha sonra okul adı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2022/19
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/09/ 2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 2007 doğumlu kızı ...'u öğrenci olarak davalı ...ŞTİ. 2020-2021 öğretim yılı için kayıt ettirdiğini, ancak 2020 yılı Mart ayında pandemi sebebiyle okulların kapanması üzerine 3 ay kadar bir süre kızının okula gitmediğini, daha sonra 2020 yılı içinde yaz tatili süresince online sisteme geçildiğini ve sadece deneme sınavları için çocukların okula çağırıldığını, alacaklı kuruma sadece 3 taksit olarak 2.250,00 TL borçlarının bulunduğunu,her ne kadar alacaklı kurum 6 aylık alacak için icra takibinde bulunmuşsa da kızı aracılığıyla 3 senet parasını okulun muhasebesine gönderdiğini;sistem arızalı diyerek parayı alıp makbuzunu daha sonra vereceklerinin söylendiğini ve ancak okulca makbuzun verilmediğini, daha sonra okul adı altında dershane işleten yönetim ile yaptıkları görüşmede yüz yüze eğitim ile online sistem arasındaki maddi farkın giderilmesini istediklerini, okulun bu talebe olur verdiğini ancak kalan senetlerin parasının iadesi hususunda bir şey söylemediklerini, buna rağmen ... 9. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı icra takibi başlatıklarını, kendilerinin alacaklı kuruma yüz yüze eğitim ile online eğitim sistemi arasındaki fark nedeniyle yani kızları dershaneye gitmediğinden borçlarının bulunmadığını, olsa dahi sadece 2.250.- TL senetlik borçlarının bulunduğunu belirterek ... 9. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki 6.000.- TL bedelli,03/09/2020 tanzim tarihli, 04/04/2021 vade tarihli, borçlusu ..., alacaklısı ...LTD. ŞTİ. Olan senedin iptaline karar verilmesine , senetle ilgili olarak haciz işlemi yapılmamasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara da vekil veya temsilci aracılığıyla katılmamıştır. Dava; tüketici işleminden kaynaklı olarak menfi tespit talebine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere iki gruba ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın sırf dava konusunun TTK'da düzenlenmesi nedeniyle ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu gruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmes...