DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçici ve kalıcı iş görememezlik tazminatı için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/351 esas sayılı dosyasında davalı aleyhine 500,00-TL bedelli tazminat davası açıldığı, ıslah dilekçesinde 40.000,00-TL'ye yükseltildiği, mahkemece alınan 01/06/2018 tebliğ tarihli bilirkişi raporunda talep edilebilecek miktarın 76.721,46-TL olduğu, ıslah sonrasında bakiye kalan 36.221,46-TL alacağın tazmini için işbu davanın açıldığını belirterek davalar arasında bağlantı olması sebebiyle adli yardım talebi ile söz konusu tutarın davalıdan tazmini ile davanın İstanbul...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1241 Esas KARAR NO : 2018/1024 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçici ve kalıcı iş görememezlik tazminatı için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/351 esas sayılı dosyasında davalı aleyhine 500,00-TL bedelli tazminat davası açıldığı, ıslah dilekçesinde 40.000,00-TL'ye yükseltildiği, mahkemece alınan 01/06/2018 tebliğ tarihli bilirkişi raporunda talep edilebilecek miktarın 76.721,46-TL olduğu, ıslah sonrasında bakiye kalan 36.221,46-TL alacağın tazmini için işbu davanın açıldığını belirterek davalar arasında bağlantı olması sebebiyle adli yardım talebi ile söz konusu tutarın davalıdan tazmini ile davanın İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/351 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME : Dava, hukuki niteliği itibari; trafik kazası ile meydana gelen maluliyete bağlı zarar tazminatının bakiye kısmının davalıdan tazmini isteminden ibarettir. Dava dilekçesi incelendiğinde, huzurdaki davanın İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/351 esas sayılı dosyası ile fiili irtibat bulunduğu belirtilerek mahkememizce birleştirme kararı verilerek dosyanın gönderilmesinin istenildiği belirtilmiştir. Bu nedenle anılan dosya Uyap üzerinden incelenmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Mahkememiz dosyası ile İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/351 esas sayılı dosyasındaki tarafların aynı olduğu, aynı hukuki ilişki kapsamında açılan tazminat davasının derdest olduğu ve davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak, usul ekonomisi de dikkate alınarak birleştirme talebinde bulunan davacı vekilinin birleştirme talebi yerinde görülmekle, iş bu dava dosyasının ilk önce açılmış olan İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/351 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı yanın birleştirme istemi İstanbul ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/351 esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilerek dosyalar arasındaki bağlantı nedeniyle HMK.166/1.maddesi gereğinde dava dosyamızın anılan dava dosyası ile birleştirilmesine, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, Dava dosyamızın derhal üst yazıyla İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve yargılamanın İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/351 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen ana dosya üzerinden değerlendirilmesine, İlişkin olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İsta...