E. 2021/155 K. 2021/702

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/155 Esas - 2021/702 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/155 Esas KARAR NO : 2021/702

HAKİM :..... KATİP : ....

DAVACI :..... DAVALILAR : ..... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 01/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binalarının ve açık alanların temizlik ve destek hizmetlerini teminen yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri çerçevesinde yüklenici Firmalar bünyesinde Temizlik Hizmetleri pozisyonunda çalışmakta olan ...'nın Sosyal Güvenlik Kurumuna verilen 31.10.2020 tarihli Sigortalı İşten Ayrılış Bildirgesi ile 18 (İşin sona ermesi) koduyla işin sona erdiğini, dava dışı ...'nın dilekçesine istinaden 01.12.2020 tarihinde 25.667,57 TL kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti ödendiğini, kıdem tazminatı damga vergisi tutarı 190,90 TL, yıllık izin ücreti damga vergisi 6,78 TL, gelir vergisi 178,54 TL'de eklenerek toplam ödenen bedelin 26.043,79 TL olduğunu, davalı Firmalar ile hizmet alımı sözleşmeleri akdedilerek Genel Müdürlük merkez tesislerinin temizlik hizmetlerinin davalı yüklenicilere ihale edildiğini, Yüklenici Firmalar ile müvekkili Kurum arasındaki iç ilişkide Borçlar Kanunu hükümleri ve sözleşme hukuku uygulanacağından sorumluluğun tespitinde tarafların aralarında yaptıkları hizmet alım sözleşmesinin geçerli olduğunu, davalılar ile imzalanan sözleşmelerin Yüklenicinin Sözleşme Konusu İşle İlgili Personele İlişkin Sorumlulukları başlıklı maddelerinde Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 6'ıncı bölümüne atıfta bulunduğunu, bu bölümde de personelle ilgili tüm yükümlülüklerden yüklenicinin sorumlu olduğunun belirtildiğini, dava dışı işçinin 03.01.2015 - 31.10.2010 tarihleri arasında Genel Müdürlükleri ile akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı yüklenici Firmalarla çalıştığını, müvekkilinin davalı alt işverenlere rücu hakkının bulunduğunu, bu yönde Yargı Kararları olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkla ilgili arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik davalı Şirketlerden ... İnşaat Ltd. Şti.-...Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. İş Ortaklığından müştereken ve müteselsilen 8.632,01 TL, ...Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.'den 1.064,22 TL, ...Sosyal Hizmetler Ltd. Şti.'den 1.064,22 TL, ... Kurumsal Hizmet Ltd. Şti.- ... Grup Ltd. Şti. İş Ortaklığından müştereken ve müteselsilen 1.809,18 TL, ... Grup Ltd. Şti.'den 1.076,05 TL'nin, ... Kurumsal Ltd. Şti. ... Grup Ltd. Şti. İş Ortaklığından müştereken ve müteselsilen 331,09 TL, ... Kurumsal Ltd. Şti. ... Grup Ltd. Şti. İş Ortaklığından müştereken ve müteselsilen 1.076,05 TL, ... Kurumsal Ltd. Şti. ... Grup Ltd. Şti. İş Ortaklığın...