Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... Noterliği'nin 05.05.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... Noterliği'nin 05.05.2014 tarih ve... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planı, ...Noterliği'nn 16.05.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini " 1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., PLAKA NO:..., LASTİKLİ TEKERLİ BİÇERDÖVER, "nin Finansal Kiralama Yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için... Noterliği'nin 13/06/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı evrakından davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarların borçlulara tebliğini müteakip borç ödenmediği gibi,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1092 KARAR NO : 2019/932
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında ... Noterliği'nin 05.05.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ... Noterliği'nin 05.05.2014 tarih ve... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planı, ...Noterliği'nn 16.05.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini " 1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., PLAKA NO:..., LASTİKLİ TEKERLİ BİÇERDÖVER, "nin Finansal Kiralama Yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için... Noterliği'nin 13/06/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı evrakından davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarların borçlulara tebliğini müteakip borç ödenmediği gibi, finansal kiralama konusu mallarında müvekkil şirkete iade ve teslim olunmadığı, bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üst üste ikisi zamanında ödenmediği için ihtara muhatap olunduğundan sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği, davalının rızaen kiralananı teslim etmediği gibi kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğundan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından kiralananın müvekkiline tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiği, FKSnin 46. Maddesi ile müvekkil şirketin defter, kayıt ve belgelerinin kesin delil olacağı, 42/b maddesi ile müvekkil şirketin teminatsız ihtiyati tedbir talebinde bulunabilme hakkı olacağı hükmüne amir olduğu belirtilerek, sözleşmeden doğan alacak hakları, munzam zararlara ilişkin talep ve dava haklan ile açılan icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla; sözleşmelere konu ekipman ve makinelerin teslimine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesinde özetle;dava dilekçesinde belirlenen harca esas değer 50.000 TL olduğu, dava konusu malın bedelinin altında olduğu, dava değerinin 537.050,00 TL üzerinden dava harcının tamamlanmasının gerektiği, davanın, taşınır malın davacı tarafından ihtiyati tedbir kararı sonucu davalıdan alındığından konusuz kaldığını, ödeme planında yapılan değişiklikte müvekkilinin onayının alınmadığını, tedbir kararının teminatsız verilmesinin usulsüz olduğu, usulüne uygun olmayan sözleşmeye dayanılarak açılmış olan ve ayrıca dava konusu malın iadesi talebini taşıyan davanın reddine, öncelikle tensip kararınızın, 10. Maddesinde, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ve sürdürülen ... D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararının, takdir edilecek teminat karşılığında kaldırılmasına ve dava konusu malın müvekkiline teslimine, hmk uyarıca cevap-cevaba cevap ile kanıtların toplanmamış olm...