DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü ---sevk ve idaresindeki ---istikametine seyri esnasında sürücü ---- sevk ve idaresindeki--- çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ----Araç sürücüleri trafik kazalarında; Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, hallerinde asli kusurlu sayılırlar." kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğu,---- ise bu kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı görüş ve kanaatine varıldığı, davacı müvekkili ---- söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, --- tedavi altına alındığını, olay neticesinde; ---- numaralı dosyası ile...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/892 Esas KARAR NO : 2021/1008 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü ---sevk ve idaresindeki ---istikametine seyri esnasında sürücü ---- sevk ve idaresindeki--- çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ----Araç sürücüleri trafik kazalarında; Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, hallerinde asli kusurlu sayılırlar." kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğu,---- ise bu kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı görüş ve kanaatine varıldığı, davacı müvekkili ---- söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, --- tedavi altına alındığını, olay neticesinde; ---- numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup ---- Dair Karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı araç, davalı --- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu beyan ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, --- daimi maluliyet --- geçici iş göremezlik olmak üzere toplam --- tazminatının ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı ---- müzekkere yazılarak hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesini,----- ceza dosyasının celbini, kusur oranının şüpheye mahal bırakmayacak şekilde tespit edilebilmesi için kusur bilirkişisine tevdii edilerek kusur bilirkişi raporu alınmasını, Maluliyet ve kusur raporları gelince dosyanın Aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesine ve müvekkilinin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkil şirkete başvurusu üzerine maluliyet tazmınatı hesaplanabilmesi maluliyet raporu talep edildiğini, ancak davacı tarafın sürekli maluliyeti gösteren rapor ibraz etmeden dava açtığını, dava şartı yerine getirilmediğinden işbu başvurunun usulden reddini talep ettiklerini, davacı tarafın işbu dava ile geçici iş göremezlik gideri tazminatını talep ettiğini, davacının işbu taleplerinin ----- teminatı dişi olduğunu, davacı tarafın sigortalının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacı tarafın zararını ispat etmesi gerektiğini, davacı taraf dava konusu kaza esnasında ehliyetsiz araç kullanarak yolculuk yaptığını, davacının müterafik kusuru nedeniyle en az %20 oranında indirim yapılması gerektiğini, davacı taraf, ehliyetsiz araç kullanarak kendi kusuru ile zarar görmesine neden olduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde ve ağır bir şekilde sonuçlanmasında davacının ağır kusuru bulunduğunu, davacının bahse konu müterafik kusurl...