DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2013 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ...Plakalı aracın 25/10/2012 tarihinde kaza yaptığını, kazanın 06/112012 tarihinde kasko sigortacısı olan davalı şirkete ihbar edildiğini, hasar dosyasının açıldığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasındaki raporda; aracın pert olarak değerlendirilmesi gerektiğinin açıklandığını, davalı tarafça kasko bedelinin ödenmediğini, aracın tamir masrafının 46.160,00 TL'nı bulduğunu, ayrıca kaza sebebiyle araçta 20.000,00 TL değer kaybı oluştuğunu, toplam zararın 69.700,00 TL olup kazko sigorta bedelinin de aynı miktarda bulunduğunu ve aracın...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/313 KARAR NO : 2021/1011 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2013 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ...Plakalı aracın 25/10/2012 tarihinde kaza yaptığını, kazanın 06/112012 tarihinde kasko sigortacısı olan davalı şirkete ihbar edildiğini, hasar dosyasının açıldığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasındaki raporda; aracın pert olarak değerlendirilmesi gerektiğinin açıklandığını, davalı tarafça kasko bedelinin ödenmediğini, aracın tamir masrafının 46.160,00 TL'nı bulduğunu, ayrıca kaza sebebiyle araçta 20.000,00 TL değer kaybı oluştuğunu, toplam zararın 69.700,00 TL olup kazko sigorta bedelinin de aynı miktarda bulunduğunu ve aracın kullanılamaması sebebiyle gelir kaybının da meydana geldiğini belirterek 69.700,00 TL kasko sigorta tazminatı ve 11.250,00 TL araç kiralama bedelinin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait aracın 25/07/2012 - 2013 tarihleri arasında 69.700,00 TL bedelle kasko sigortasıyla teminat altına alındığını, 25/10/2012 tarihinde tek taraflı kazada aracın hasarlandığını, hasarın poliçe kapsamında olduğu konusunda bir çekişme bulunmadığını, müvekkili şirkete kazanın ihbar edilmesi sonucunda eksper tayin edildiğini ve aracın onarım, parça ve işçilik bedelleri ile eski hale getirilmesi için yapılacak masrafın KDV dahil 31.500,00 TL olduğunun belirlendiğini, davacı tarafından bu miktarın kabul edilmediğini, kasko sigortası genel şartları uyarınca aracın onarım masraflarının rizikonun gerçekleştiği tarihteki araç değerini aşması ve aynı zamanda eksper raporuyla onarım kabul etmez hale geldiğinin tespit edilmesi durumunda aracın tam hasara uğradığının sayılacağını ve bu halde sigortacının azami sorumluluk haddini geçmemek üzere hasar anındaki sigorta değerinin ödeneceğini ve Karayolları Trafik Yönetmeliği gereğince hurdaya ayrıldığına dair hurda tescil belgesinin sigorta şirketine ibraz edilmesi gerektiğini aksi halde tazminatın ödenemeyeceğini, dava konusu aracın pert total kabul edilmesi için belirtilen şartların gerçekleşmediğini, onarım bedeli olarak tespit edilen KDV dahil 31.500,00 TL'nin ödenmesinin müvekkilince kabul edildiğini, fazlaya istenen talep bakından davanın reddi gerektiğini savunmuştur. GEREKÇE: Dava, kasko sigorta poliçesine dayalı olarak araçtaki hasar tamir bedelinin aracın rayiç değerinin üzerinde kaldığı, buna göre aracın pert total olarak kabulü gerektiği iddiasıyla poliçe kapsamındaki hasar tazminatının ve araç kiralama bedelinin davalıdan tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce 27/10/2014 tarih 2014/... esas 2014/... karar sayılı kararda; "Davanın Kısmen Kabulüne, 47.577,68-TL nin 12/03/2013 ...