Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/4 KARAR NO : 2021/150 DAVA : Limited Şirket Müdürünün Azli, Kayyım Atanması, Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 KARAR YAZ. T. : 06/04/2021 Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; merhum ...nın ... Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nde 3200/4000 paya sahipken 22/04/2016 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin kardeşleri ile birlikte babalarından intikal eden şirket paylarına 1/4er oranında hissedar olduklarını; dava dışı ...'nın 02/06/2016 tarihinde şirket müdürü olarak atandığını ve 03/01/2018 tarihine kadar aralıksız devam ettirdiğini; ...'nın, hesap vermediği gibi hakların kullanımına izin vermediğini ve genel...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/4 KARAR NO : 2021/150
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/4 KARAR NO : 2021/150
DAVA : Limited Şirket Müdürünün Azli, Kayyım Atanması, Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 KARAR YAZ. T. : 06/04/2021
Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; merhum ...nın ... Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nde 3200/4000 paya sahipken 22/04/2016 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin kardeşleri ile birlikte babalarından intikal eden şirket paylarına 1/4er oranında hissedar olduklarını; dava dışı ...'nın 02/06/2016 tarihinde şirket müdürü olarak atandığını ve 03/01/2018 tarihine kadar aralıksız devam ettirdiğini; ...'nın, hesap vermediği gibi hakların kullanımına izin vermediğini ve genel kurulu yapmadığını; dava dışı ...'nın şirket mallarını davalı ...'ya ait ... Grup Mutfak Eşya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ne düşük bedelle fatura etmek suretiyle şirketin içini boşalttığını; dava dışı ...'ya karşı ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dava dışı ...'nın şirket müdürlüğünden ayrılırken eş zamanlı olarak payını da davalı ...ya devrederek ayrıldığını; davalı ...'nın diğer iki kardeşin payları ile birlikle 800 payın sahibi olduğunu, müvekkilinin davet edilmediği 02/12/2019 tarihli genel kurulda şirket adresinin taşınmasına karar verildiğini, şirket adresin olduğu binanın da davalıya ait şirkete çok cüzi bir miktara kiraya verildiğini, bu karar nedeniyle ... Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kiralananın tahliyesi ve ecrimisil davası açtıklarını, davalı ...'nın şirket müdürlüğünden azli ile şirkete kayyım atanması ve 02/12/2019 tarihli genel kurul kararının iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar vekili yanıt dilekçesinde kısaca; tarafların ortak murisi ...nın 22/04/2016 tarihinde vefat ettiğini, hisselerin mirasçılara intikal ettiğini ve davalı şirkete müvekkilinin müdür olarak atandığı 18/01/2018 tarihi itibariyle şirketin hiçbir aktifinin olmadığının ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan raporda belirlendiğini; müvekkilinin şirketi zarar sokacak ne tür davranışlarının olduğuna ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadığını; aktifi olmayan şirketin adresini dava az kira ödenmesi için taşıdıklarını ve bu sebeple davanın reddine karar verilmesini, savunmuştur. DELİLLER: -Davalı şirkete ait ticaret sicili bilgileri, genel kurul kararlı ve eki evrak, -... Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası, -... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası, -Bilirkişi raporu, -Tüm dosya münderecatı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME: Dava, limited şirket müdürünün azli ile kayyım atanması ve 02/12/2019 tarihli genel kurul kararlarının iptali, istemlerine ilişkindir. D...