Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/14 · K. 2021/581
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 K. 2021/581

E. 2021/14K. 2021/5818 Temmuz 2021
itirazın iptaligörevli mahkemedeğerlemeicra takibiiptal davasıstopajtazminatvergi mükellefiyeniden değerleme oranıgeçici vergiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı vekilinin 08/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, bu ilişki nedeniyle cari hesap ekstresinden kalan 9.010,86-TL bakiyenin davalı tarafça ödenmemesi üzerine aleyhine, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de davalının oturuma katılmaması nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2021/581

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ...UETS Av. ... ....UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı vekilinin 08/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, bu ilişki nedeniyle cari hesap ekstresinden kalan 9.010,86-TL bakiyenin davalı tarafça ödenmemesi üzerine aleyhine, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de davalının oturuma katılmaması nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulün ile, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava; davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 12/11/2020 tarihinde, 24/09/2018 tarihli cari hesap bakiyesinden kaynaklı 9.010,86-TL asıl alacak, 1.733,05-TL takip öncesi faiz olmak üzere toplam 10.743,91-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bursa Çekirge Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak, davacı şirkete ait 2018,2019,2020 yıllarına ilişkin BA/BS formlarının gönderilmesi istenildiği, ilgili dairenin 14/01/2021 tarihli yazı cevabı ile de ilgili yıllara ilişkin BA/BS formlarının gönderildiği anlaşılmıştır. Bandırma Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak, davalı şirkete ait 2018,2019,2020 yıllarına ait BA/BS formlarının gönderilmesi istenildiği, 18/01/2021 tarihli yazı cevabında ise, davalının 09/01/2018 tarihinden itibaren nakliyecilik faaliyetinden dolayı işletme hesabına tabi gelir vergisi mükellefi olduğunu bu nedenle BA/BS formu verme yükümlülüğünün bulunmadığına ilişkin bilgi verildiği anlaşılmıştır. Balıkesir Ticaret Odası'na müzekkere yazılarak, davalıya ait kayıtların celbi istenmiş, 11/03/2021 tarihli yazı cevabında, davalı ...'un şahıs veya şirket kaydının bulunmadığına dair bilgi verildiği görülmüştür. Balıkesir Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na müzekkere yazılarak,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/10 · K. 2021/343

12 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2021/993

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1114 · K. 2021/1064

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2021/671

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2021/399

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/486 · K. 2021/926

18 Kasım 2021