Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/202 · K. 2021/517
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 K. 2021/517

E. 2021/202K. 2021/51727 Ekim 2021
menfi tespittasarrufun iptaliiptal davasıtespit davasıhacizistinaf yoluiadealacağın tahsilitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan menfi tespit dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/04/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında şifahi olarak meyve ve sebze fide alımı konusunda anlaşma yapıldığını, bu anlaşma uyarınca anlaşılan miktardaki fidenin müvekkiline gönderilmesinin kararlaştırıldığını, yapılan anlaşmaya istinaden müvekkilince davalıya keşidecisinin müvekkili şirket olduğu; 15/11/2018 tarihli 50.000 TL, 15/12/2018 tarihli 100.000 TL, 15/01/2019 tarihli 100.000 TL, 15/02/2019 tarihli 100.000 TL, 15/03/2019 tarihli 100.000 TL, 15/04/2019 tarihli 100.000 TL ve 15/05/2019 tarihli 100.000 TL...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

BAŞKAN ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan menfi tespit dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/04/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında şifahi olarak meyve ve sebze fide alımı konusunda anlaşma yapıldığını, bu anlaşma uyarınca anlaşılan miktardaki fidenin müvekkiline gönderilmesinin kararlaştırıldığını, yapılan anlaşmaya istinaden müvekkilince davalıya keşidecisinin müvekkili şirket olduğu; 15/11/2018 tarihli 50.000 TL, 15/12/2018 tarihli 100.000 TL, 15/01/2019 tarihli 100.000 TL, 15/02/2019 tarihli 100.000 TL, 15/03/2019 tarihli 100.000 TL, 15/04/2019 tarihli 100.000 TL ve 15/05/2019 tarihli 100.000 TL bedelli toplam 650.000 TL değerinde çek (İş bu çeklere ilişkinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyasıyla terditli olarak dava açıldığını) ile müvekkilinin ciranta olduğu keşidecisinin .... Şti. olduğu;30/10/2019 tarihli 100.000 TL, 30/11/2019 tarihli 105.000 TL, 30/12/2019 tarihli 110.000 TL, 30/01/2020 tarihli 115.000 TL, 28/02/2020 tarihli 120.000 TL ve 20/03/2020 tarihli 100.000 TL bedelli toplamda 650.000 TL değerinde bononu davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkili şirketçe anlaşmanın taraflara yüklediği edimin yerine getirilmiş olmasına karşın davalı tarafça müvekkiline şuana kadar herhangi bir mal teslimi gerçekleştirilmediğini, gerekli edimini yerine getirmeyen davalıya müvekkili şirket tarafından Konya . Noterliği 06/03/2019 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarname ile taraflarına teslim edilen çek ve bonoların bilgileri paylaşılarak anlaşma konusu olan ve ödemesi gerçekleştirilen malların teslimini aksi halde kendilerinde bulunan çek ve senetler ile ilgili her türlü cezai ve hukuki başvurunun yapılacağı ihtar edildiğini, ancak davalı taraf kötüniyetli davranarak ödemelerini almış olmasına rağmen kendi edimlerini yerine getirmediğini, davalının müvekkile yapılan ödemeler toplamı kadar sebze ve meyve fide borcu bulunduğunu, davalı tarafça müvekkiline fatura kesilmişse de herhangi bir mal teslimi yapılmadığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosya dosyası kapsamında tarafların ticari defterleri incelenmiş ve 13/01/2021 tarihli raporda davalı ...A.Ş'nin defteri incelenerek "650.000 TL'lik çeklerin karşılığında davalının 509.720,59 TL'lik fatura düzenlediği, aynı haftası içinde davacıya geri kalan bedelden de fazlasını faturalandırdığı, dava tarihi itibariyle davalı ticari defter kayıtlarına göre; davalının 462.362,80 TL davacıya borcunun kayıtlı olarak yer aldığı, bu borcun da çeklerle alakalı olmayıp davacının 23/10/2018 tarihinde davalıya verdiği 650.000 TL toplam tutarlı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/232 · K. 2021/517

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/51 · K. 2021/740

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/319

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/208 · K. 2021/444

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/131 · K. 2021/632

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2021/542

4 Kasım 2021