DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin yurdun birçok noktasında bayileri aracılığıyla oto cam tedarik ve montaj v.s. ilgili tüm hasar ve arızalarında hizmet veren köklü ve deneyimli bir işletme olduğunu, davalının tanzim ettiği poliçelere dayalı olarak sigortalı, sigorta ettiren ve hak sahiplerinin cam hasarlarını müvekkili şirketin ilgiliere tedarik ederek ve onarımını tamamlayarak vermesi gereken hizmeti eksiksiz olarak ifa ettiğini, bunun karşılığında davalıdan hasar tazminatı alacağını temlik aldığını, ancak davalı sigorta...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/202 Esas KARAR NO : 2021/673 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin yurdun birçok noktasında bayileri aracılığıyla oto cam tedarik ve montaj v.s. ilgili tüm hasar ve arızalarında hizmet veren köklü ve deneyimli bir işletme olduğunu, davalının tanzim ettiği poliçelere dayalı olarak sigortalı, sigorta ettiren ve hak sahiplerinin cam hasarlarını müvekkili şirketin ilgiliere tedarik ederek ve onarımını tamamlayarak vermesi gereken hizmeti eksiksiz olarak ifa ettiğini, bunun karşılığında davalıdan hasar tazminatı alacağını temlik aldığını, ancak davalı sigorta şirketinin işbu ifa nedeni ile ödemekle yükümlü olduğu tazminatları temlik alacaklısı olan müvekkiline ödemekten imtina ettiğini, müvekkili tarafından davalıya keşide ve tebliğ edilen Beyoğlu ...Noterliğine ait 30/03/2017 tarih ve 5626 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalının temerrüde düşürüldüğünü beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 122.722,10-TL temlik alınan hasar tazminatı alacağının davalının temerrüt tarihi olan 31/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava konusu hasar bedeline ilişkin faturaların müvekkili Şirkete teslim edilmediğini, bu nedenle de müvekkili tarafından ödemelerin yapılmadığını, temliknamelerin bulunduğu hasar onarım dosyalarında imza beyannamesine ek olarak onarım yapan servis faturasının da bulunmadığını, dava konusu birkısım hasar dosyalarında müvekkili tarafından ödeme yapılmasına rağmen kötüniyetli olarak tekraren talepte bulunulduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -ZMMS poliçe ve sigorta hasar dosyası örneği. -Tarafların ticari defter ve kayıtları . -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Genişletilmiş Ticari Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıların zararını tazmin eden davacı tarafından TBK 183.m. gereğince alınan temliknamelere istinaden davalı sigorta şirketinden alacak istemine ilişkindir. Dava dışı araçlarının onarımı yapılan sigortalılara ait Genişletilmiş Ticari Kasko Sigorta Poliçeleri ile noter temlikname örnekleri dosyaya sunulmakla incelenmiş, temliknamelerde imza...