Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/880 · K. 2018/460
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/880 K. 2018/460

E. 2017/880K. 2018/46030 Mart 2018
tazminatteminat mektubutazminat davasıçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeyasal sürealacağın tahsilirücuen tazminattehiri icraicra takibiaciz vesikasıhaciztrafik kazasıvekalet sözleşmesivelayetistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Barosuna kayıtlı olarak avukatlık faaliyet yürüktemekte olduğunu, müvekkili ile ... arasında varılan mutabakat ile ... tarafından davalı güvence hesabına karşı eşinin trafik kazasında vefat etmesi sonucu daha önce açılan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı davasında hukuki yardımda bulunmak üzere tarafların anlaştığını, taraflar arasında A.A.Ü.T gereği elde edilecek destekten yoksun kalma tazminatının % 20 si üzerinden ücret sözleşmesi yapıldığını ve taraflarca imzalandığını, anılan mahkeme dosyası devam ederken müvekkilinin ... tarafından sebepsiz olarak azledildiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... ve velayeti kendisinde bulunan çocukları hakkında ... 4. Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/843 Esas KARAR NO : 2018/332

DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Barosuna kayıtlı olarak avukatlık faaliyet yürüktemekte olduğunu, müvekkili ile ... arasında varılan mutabakat ile ... tarafından davalı güvence hesabına karşı eşinin trafik kazasında vefat etmesi sonucu daha önce açılan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı davasında hukuki yardımda bulunmak üzere tarafların anlaştığını, taraflar arasında A.A.Ü.T gereği elde edilecek destekten yoksun kalma tazminatının % 20 si üzerinden ücret sözleşmesi yapıldığını ve taraflarca imzalandığını, anılan mahkeme dosyası devam ederken müvekkilinin ... tarafından sebepsiz olarak azledildiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... ve velayeti kendisinde bulunan çocukları hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, açılan davada müvekkilinin teminat yatırmak zorunda kaldığını, bu amaçla davalı ... Hesabına 30/09/2014 tarihli tedbir müzekkeresi gönderildiğini, davalı şirketin dosyaya işlendiğini bildirdiğini, ancak davalı şirketin alacağın tamamını (tedbirli kısmını mahsup etmeksizin) teminat olarak yatırıldığı, sonra nakde çevrildiği ve alacaklılar ... ve çocuklarına ödendiğini, alacağın tedbire rağmen asıl borçlulara ödendiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile icra takibi başlattığını, başlatılan takip neticesinde borçluların herhangi bir mal varlığı bulunmadığını, dolayısıyla müvekkilinin haklı alacağını asıl borçludan tahsil edemediğini, davalı şirketin müvekkili tarafından teminat yatırıp tedbir konulan kısım oranında düşüm yaptıktan sonra icra dosyasına teminat mektubunu sunması gerekirken müvekkili alacağını gözetmeksizin dosyanın tamamı kadar teminat mektubu sunmasının davalı şirket adına kusur teşkil ettiğini, kusurlu bir şekilde mahkeme tarafından tedbir konulan alacağı tedbire aykırı hareket ederek asıl borçlulara ödeme yapan davalı şirketin iş bu borçtan rücuen sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin talep ve haklarını saklı tutarak 54.983,25 TL alacağının aciz vesikası sonucu ulaşamamasının nedeni ile rücuen sorumlu olan davalı şirketten yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ... mirasçılarının ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde ... E sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine destekten yoksun kalma davası açıldığını, mahkemece varislere destekten yoksun kalma tazminatı hükmedildiğini, bu kararın ... 2 İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, taraflarınca tehiri icra istemli temyiz talebinde bulunulduğunu, dava dışı ... mirasçılarının başlatmış olduğu ilamlı takip nedeniyle müvekkilinin haciz tehdidi altında bulunduğunu ve temyiz ince...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/843 · K. 2018/332

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1039 · K. 2018/682

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/429 · K. 2018/456

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/496 · K. 2018/311

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/869 · K. 2018/1107

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/895 · K. 2018/1015

16 Ekim 2018