Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/542 · K. 2021/976
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 K. 2021/976

E. 2021/542K. 2021/97624 Aralık 2021
anonim şirketgenel kurul kararının iptaliistinaf yolulimited şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin (B) grup 3.750 adet hisseli ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ise ...uyruklu ...Şirketi ve ... ile ... ve ... olduğunu, 07/06/2021 tarihinde yönetim kurulu tarafından 26/06/2021 tarihinde olağan genel kurul toplantısı için çağrı yopıldığını ve 07/07/2021 tarihinde tüm ortakların ve ilgili diğer kişilerin katılımıyla olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, bu toplantıda yönetim kurulu üye seçimi yapıldığını ve ..., ... , ... ve Müvekkil ...'un olumsuz oyuna karşın ...Ltd Şirdketi ile kendisinin ... olumlu oyuyla tek başına yönetim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/542 Esas KARAR NO : 2021/976

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin (B) grup 3.750 adet hisseli ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ise ...uyruklu ...Şirketi ve ... ile ... ve ... olduğunu, 07/06/2021 tarihinde yönetim kurulu tarafından 26/06/2021 tarihinde olağan genel kurul toplantısı için çağrı yopıldığını ve 07/07/2021 tarihinde tüm ortakların ve ilgili diğer kişilerin katılımıyla olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, bu toplantıda yönetim kurulu üye seçimi yapıldığını ve ..., ... , ... ve Müvekkil ...'un olumsuz oyuna karşın ...Ltd Şirdketi ile kendisinin ... olumlu oyuyla tek başına yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ancak anılan genel kurul kararının konuna ve esas sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, genel kurul çağrısının usulüne uygun olarak yapılmadığını, toplantı çağrısının sicil gazetesinde 07/06/2021 tarihinde yayınlandığını ve toplantının 26/06/2021 tarihinde yapılacağı belirtilmiş ise de genel kurulun 07/07/2021 tarihinde toplandığını, ayrıca şirketin kuruluşundan itibaren yönetim kurulunun yapısının hiçbir zaman tek kişiden oluşmadığını, mevcut durumda ise ... nin tek başına yönetim kurulu üyeliğine seçilmiş olmasının dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren yönetim kurulu bakımından alışılagelmiş bir teamül olduğunu, ancak son yönetim kurulunda bu teamülden sapıldığını ve TBK anlamında güvene dayalı bir vekalet ilişkisi kurulan yönetim kuruluna karşı olan güvenin azaldığını, şirket üçü Türk vatandaşı , ikisi yabancı uyruklu beş ortaktan oluştuğunu, Türk ortakların paylarının yabancı ortaklara nazaran azınlıkta olduğunu, alınan bu karar ile azınlık paya sahip ortakların yönetimden uzaklaştırılmaya çalışıldığı hatta devre dışı bırakılmak istendiğini, şirketin geleceğinden ziyade kişisel çıkarların ön planda tutulduğunu, alınan kararların yoklukla sakat olduğunu, genel kurul toplantı çağrısının usulüne uygun yapılmadığını, yapılan genel kurul toplantısına ve anılan karara karşı yapılan itirazları mahkemenin iptal sebebi olarak değil butlan sebebi olarak değerlendirmesi ihtimaline binaen ayrıca butlan sebebi olarak da değerlendirilmesini talep ettiklerini, ...'nin tek başına yönetim kurulu üyesi olması ve pandemi sürecinde yurt dışında ikamet ediyor oluşu, müvekkilinin bilgi alma inceleme ve denetleme hakları ile kanundan kaynaklanan vazgeçilmez nitelikteki haklarını sınırlandırdığı, anonim şirketin temel yapısının bozulduğunu, genel kurul toplantısında alınan 5 numaralı kararın yürütmesinin geri bırakılmasına ve yönetim organı eksikliğinin olmaması adına eski yönetim kurulunun yenisi seçilene kadar göreve devamına yada şirkete...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2021/977

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2021/783

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2021/528

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2021/928

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2021/144

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2021/678

15 Ekim 2021