DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından ... Bankasının 28/02/2016 keşide tarihli ve 40.000,00 TL meblağlı çekine istinaden müvekkilinin ve diğer borçlular aleyhine Bakırköy .... İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyasına kayden icra takibi yapıldığını, ancak takip dayanağı çekin incelenmesinde; müvekkilinin yazı ve imzasının taklit edilerek ve bu suretle evrakta sahtecilik yapılarak ..." şeklinde ciro edildiğinin görüldüğünü, bu hususta daha evvel Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı dosyasına kayden suç duyurusunda bulunulduğunu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/707 Esas KARAR NO : 2021/185
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından ... Bankasının 28/02/2016 keşide tarihli ve 40.000,00 TL meblağlı çekine istinaden müvekkilinin ve diğer borçlular aleyhine Bakırköy .... İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyasına kayden icra takibi yapıldığını, ancak takip dayanağı çekin incelenmesinde; müvekkilinin yazı ve imzasının taklit edilerek ve bu suretle evrakta sahtecilik yapılarak ..." şeklinde ciro edildiğinin görüldüğünü, bu hususta daha evvel Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı dosyasına kayden suç duyurusunda bulunulduğunu ve tahkikatın halen devam ettiğini, şifahi talep ve ihtarlarının semeresiz kaldığını, Bakırköy .... İcra Müd.nün ... E. sayılı icra takibi ve dayanak çek bakımından müvekilinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığının tespiti ile Bakırköy .... İcra Müd.nün .. E. sayılı icra takibinin müvekkili yönünden iptaline, maddi ve hukuki dayanaktan yoksun tamamen haksız ve kötüniyetli icra takibi sebebiyle haczin tatbik edilmiş olması da dikkate alınarak davalının %20dan aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Dosya Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, icra takibine konu çekteki imzanın davacıya ait olmaması nedenine dayanan ve İİK. 72. maddesinde düzenlenen menfi tespit davasıdır. Mahkememizce 02/08/2016 tarihinde tensip ara kararı ile icra dosyasına yatmış paranın ödenmemesi kararı verilmiştir. Taraflar arasında tartışmalı olan husus ise davaya ve takibe esas çekteki imzanın davacıya ait olup olmadığı, keşide tarihi öncesi itibari ile davacıya atfedilebilecek herhangi bir mukayese imzanın bulunup bulunmadığı, davacının çekten dolayı borçlu bulunup bulunmadığı, taraflar lehine tazminata hükmedilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Dava dilekçesinde belirtilen Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası kapsamına göre alacaklısının dosyamız davacısı borçlunun dosyamız davalısı ile ... Aksesuar Ltd Şti. , ... , ... ithalat Ltd. Şti. Ve ... Ambalaj Ltd Şti olduğu 40.000,00-TL asıl alacak, 2.000,00-TL çek tazminatı, 190,00-TL reeskont faizi olduğu, takibe esas olan çekin bedelinin 40.000,00-TL muhatap bankasının ... Bankası ... Şubesi olduğu tartışmasızdır. Mahkememiz 01/08/2018 tarihli Ara kararı ile ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de Bakırköy CSB 'nin ... Soruşturma sayılı dosyasıyla sahtecilik yönünden ceza dav...