DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili aleyhinde ... 18.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile keşidecisi müvekkili ... olduğu iddiası ile ... Şti ye verilmiş... Ltd Şti den de icra alacaklısı davalı ...ne verilen bono ile ile ilgili icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin senet ile ilgili bir borcu bulunmadığını, ve ciranta şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, senetteki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, takibe konu senet ile bir ilgisinin olmadığını, müvekkilinin ... şirketi ile çalışması var ise de her hangi bir senede imza atmadığını beyan ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/189 Esas KARAR NO : 2020/635
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili aleyhinde ... 18.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile keşidecisi müvekkili ... olduğu iddiası ile ... Şti ye verilmiş... Ltd Şti den de icra alacaklısı davalı ...ne verilen bono ile ile ilgili icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin senet ile ilgili bir borcu bulunmadığını, ve ciranta şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, senetteki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığını, takibe konu senet ile bir ilgisinin olmadığını, müvekkilinin ... şirketi ile çalışması var ise de her hangi bir senede imza atmadığını beyan ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekili cevabında, müvekkil şirket banka olduğunu, diğer davalı ... Ltd. Şti.ne kredi kullandırdığını ve bu kredi karşılığında söz konusu senedin ... tarafından müvekkil bankaya teslim edildiğini, ancak senet bedelinin vadesinde ödenmediğini ve davacı aleyhinde ... 18. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla davacı aleyhinde icra takibine geçtiklerini, senedin bütün yasal unsurları taşıdığını, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava dilekçesi diğer davalı ... şirketine tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Dava, 6.000 TL bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davalının davacı aleyhinde 01/10/2014 vadeli 3.500,00 TL bedelli ve 21/09/2014 vadeli 3.000 TL bedelli 2 adet senedin tahsili için 09/02/2015 tarihinde 6.500 TL sı asıl alacak olmak üzere toplam 6.973,08 TL nın tahsili bakımından takibe geçtiği görülmüştür. Mahkememizce ... 20 İcra Hukuk Mahkemesini ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinden; davacının davalı aleyhinde ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ödeme emrinin iptali talepli açtığı dava olduğu, 18/03/2015 tarihinde yapılan yargılama neticesinde ödeme emrinin tebliğine ilişkin şikayetin kabulüne, ödeme emrinin tebliğ tarihinin iptali ile ödeme emrinin tebliğ tarihinin usulsuz ödeme emrinin öğrenildiği tarih olarak bildirilen 16/02/2015 olarak tespitine karar verildiği, kararın kesinleşmiş olduğu görülmüştür. Davacı tarafça davalı aleyhinde ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile İcra takibine ve borca itiraz talepli dava açtığı, ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasın ile kambiyo takibi başlatıldığından bahisle takibe dayanak senetlerdeki imzaların kendisine ait olmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, 15/09/2015 tarihinde davanın ödeme emrinin 12/02/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davanın...