DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- alacağına karşılık keşide edilen ------------- seri numaralı çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde talebin zayi nedeniyle çeklerin iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ---------birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 29/06/2020 olduğu üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat olmadığı gibi bankaların cevabi yazısına göre çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/181 Esas KARAR NO : 2020/831
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- alacağına karşılık keşide edilen ------------- seri numaralı çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde talebin zayi nedeniyle çeklerin iptali olduğu, dava konusu çeklerin ibrazı için ---------birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin 29/06/2020 olduğu üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat olmadığı gibi bankaların cevabi yazısına göre çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Dava konusu -------- seri numaralı, Keşidecisi ... olan çek ile-------------------- seri numaralı, Keşidecisi ... olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 54,40 TL peşin harç, dava açılırken davacı tarafından yatırılmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.