DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/02/2018 KARAR TARİHİ: 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı adına davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde borçluya gönderilen ödeme emrinin 19/01/2018 tarihinde tebliğ olduğunu ve bunun üzerine borçlunun borçlunun yetkiye ve borca itirazda bulunduğunu, taraflar arasında satım sözleşmesine istinaden bir alım satım ilişkisi gerçekleştirildiğini ve buna ilişkin faturanın düzenlendiğini, davacı şirketin sattığı mallara karşılık borçlu şirkete söz konusu faturanın düzenlenip ibraz edilmiş olmasına rağmen borçlu şirket tarafından herhangi bir ödemenin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/155 Esas KARAR NO:2020/529
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/02/2018 KARAR TARİHİ: 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı adına davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde borçluya gönderilen ödeme emrinin 19/01/2018 tarihinde tebliğ olduğunu ve bunun üzerine borçlunun borçlunun yetkiye ve borca itirazda bulunduğunu, taraflar arasında satım sözleşmesine istinaden bir alım satım ilişkisi gerçekleştirildiğini ve buna ilişkin faturanın düzenlendiğini, davacı şirketin sattığı mallara karşılık borçlu şirkete söz konusu faturanın düzenlenip ibraz edilmiş olmasına rağmen borçlu şirket tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalının itirazının haksız olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır . DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, fatura örnekleri, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kaydı, işyeri tescil bilgileri dökümü, APH belgeleri dökümü, Ba görüntüleme kayıtları, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ...Paz Ltd Şti tarafından borçlu ...-... aleyhine 9.338,56TL asıl alacak, 315,63TL faiz olmak üzere toplam 9.651,19TL üzerinden takip başlatıldığı, borçlu vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 14/01/2016 tarihli bilirkişi raporunda; davalı tarafından ticari defterlerin sunulmadığını, incelenen davacı tarafın defter ve kayıtlarına göre takip ve dava konusu yapılan faturaların davalı taraftan ... imzasına tebliğ edildiğini, bu şahsın davalı çalışanı olduğuna dair dosyada herhangi bir işaret olmadığını, ancak dava ve takip konusu faturalar ile ilgili davalı tarafından gerek ödeme gerekse de iade faturası ile mal iadesinde bulunduğundan taraflar arasında ticari münasebetin varlığının kesinlik kazandığını, davacının ticari defterlerine göre davacının 9.338,56TL alacağına takip öncesi 238,97TL işlemiş faiz ve takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasa gereği yıllık %9,75 oranından başlayarak değişen oranlardan faiz uygulanması gerekeceğini belirtmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, rapora karşı beyan ve itirazlar dosyaya ibraz edilmiştir. Dava, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturalar ile yapılan ilamsız...