DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... Ltd.Şti. ve diğer davalı/borçlu ... ile davacı müvekkili banka arasında 03.12.2015 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi imzaladıklarını,davalı/borçlu ..., müvekkili banka ile davalı ... Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan 03.12.2015 tarihli Kredi Genel Sözleşmesini hen davalı şirketin yetkilisi/ortağı hem de Sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Ayrıca davalı/borçlu ..., sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğine dair 03.12.2015 tarihli "Kefil Kabul Beyanı" ile "Müşteri Kabul Beyanı" da imzaladığını,davalılar/Borçlular 03.12.2015...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/100 Esas KARAR NO : 2020/412 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... Ltd.Şti. ve diğer davalı/borçlu ... ile davacı müvekkili banka arasında 03.12.2015 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi imzaladıklarını,davalı/borçlu ..., müvekkili banka ile davalı ... Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan 03.12.2015 tarihli Kredi Genel Sözleşmesini hen davalı şirketin yetkilisi/ortağı hem de Sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Ayrıca davalı/borçlu ..., sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğine dair 03.12.2015 tarihli "Kefil Kabul Beyanı" ile "Müşteri Kabul Beyanı" da imzaladığını,davalılar/Borçlular 03.12.2015 tarihli Kredi Genel Sözleşmesiyle, müvekkili bankadan ... nolu kredi kartını da teslim aldıkların ve ... nolu krediyi de kullandıklarını, kredilerin ödenmemesi üzerine, davacı müvekkili banka tarafından ... 51. Noterliği ... tarih ... yevmiye no'lu ihtamamesi keşide edildiğini, Davalı/borçlular, davacı müvekkil banka arasında imzalanan 03.12.2015 tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kullandıkları ... nolu kredi ve ... nolu kredi kartından kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilmiş ve tebliğ olunmasına rağmen borç ödenmediklerini,.davalı/borçluların, takibe konu borca, asıl alacağa, takip öncesi ve sonrası faize ve faiz oranına itirazları sadece borcu sürüncemede bırakmak maksadıyla yapıldığını, açıklanan nedenlerle; Davalı/borçluların ... 7.İcraMüdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, (fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla) takip talebinde belirtilen faiziyle birlikte takibin devamına,haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçluların % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkarZkötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalıların davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... LTD. ŞTİ arasında, 03.12.2015 tarihinde akdedilen 300.000.00 TL lık genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalılar-takip borçluları hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 20.610,80-TL asıl alacak ile 2.374,88-TL işlemiş faiz, 118,73-TL temerrüd faizi %5 gider vergisi ile 144,92-TL masraf olmak üzere toplam 23.249,33-TL alacağın tahsili istemiyle ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine davalıların/takip borçlularını...