Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı karşı davalı vekili karşı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ... Tic. A.Ş. arasında 23 Şubat 2018 tarihinde "..." Alt Yüklenici Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme 4. Maddesinde, davacı iş sahibi tarafından 01 Mart 2018 tarihinde yer teslimi yapılacağı ve avans ödemesi gerçekleşeceğinin beyan edildiğini, davacı karşı davalı tarafından, 23 Şubat 2018 tarihinde imzalanması gereken sözleşmenin 13 Mart 2018 tarihinde imzalanarak e-posta ekinde müvekkiline gönderildiğini, 01 Mart 2018 tarihinde davacı karşı davalının ödemesi gereken iş avansının ise ödenmediğini, müvekkili tarafından davacının defaten arandığını, sözleşmede kararlaştırılan tarihten tam 1 ay sonra yani 23 Mart 2018 tarihinde davacı karşı davalı şirket tarafından avans...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/692 Esas KARAR NO:2021/141
DAVA:Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/02/2020 KARAR TARİHİ:17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı karşı davalı vekili karşı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ... Tic. A.Ş. arasında 23 Şubat 2018 tarihinde "..." Alt Yüklenici Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme 4. Maddesinde, davacı iş sahibi tarafından 01 Mart 2018 tarihinde yer teslimi yapılacağı ve avans ödemesi gerçekleşeceğinin beyan edildiğini, davacı karşı davalı tarafından, 23 Şubat 2018 tarihinde imzalanması gereken sözleşmenin 13 Mart 2018 tarihinde imzalanarak e-posta ekinde müvekkiline gönderildiğini, 01 Mart 2018 tarihinde davacı karşı davalının ödemesi gereken iş avansının ise ödenmediğini, müvekkili tarafından davacının defaten arandığını, sözleşmede kararlaştırılan tarihten tam 1 ay sonra yani 23 Mart 2018 tarihinde davacı karşı davalı şirket tarafından avans ödemesi yapıldığını, avans ödemesine istinaden teminat senedi, sözleşmenin 6. Maddesi 4. Bendine uygun olarak müvekkili şirketçe verildiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 4. maddesi gereğince 23 Şubat 2018 tarihinde müvekkiline yer teslimi yapılması gerekirken, müvekkilinin inşaat saha analizlerinde, inşaat alanının kapıların takılması için hazır olmadığını, davacı karşı davalı şirket proje müdürü ...'nın 28 Mart 2018 tarihli e-mailinde, tüm kapıların ölçülerinin 220 cm olacağı, buna göre müvekkilin imalata başlaması talimatı verildiğini, fakat inşaat alanı hazır edildikçe, peyder pey kapıların sahaya getirilmesinin istenildiğini, müvekkilinden kısmi sevkıyatlar talep edildiğini, ayrıca müvekkili şirket tarafından, davacı karşı davalının talep ettiği ölçülerde imal edilen kapıların sahaya götürüldüğünü, inşaat alanının uygun olmadığının anlaşılması üzerine montajı yapılamayan kapıların inşaat sahası hazır olduğunda montajı yapılmak üzere katlara bırakıldığını, 40 adet kapının 21 Nisan 2018 tarihinde davacı karşı davalı şirkete götürülerek, montaj işleminin tamamlandığını, müvekkili şirket tarafından tarafından 52.675,20-TL irsaliyeli fatura kesildiğini, ancak davacı tarafından teslim ve montaj ödemesi 21 Nisan 2018 tarihinde yapılması gerekirken yapılmadığını, davacı karşı davalı tarafından 04 Mayıs 2018 tarihinde kısmi olarak 20.000-TL ödeme yapıldığını, davacı karşı davalı şirketçe, 10 Mayıs 2018 tarihinde teslim edilmek üzere 28 adet kapı siparişi verildiğini, müvekkili şirket tarafından bu kapıların da teslim ve montajının gerçekleştirildiğini ve ödemesinin alınamadığını, 20 Temmuz 2018 tarihinde davacı tarafından yalnızca 1.216,59-TL ödeme yapıldığını, Müvekkili tarafından tüm katların kapılarının aksesuarlarıyla eksiksiz teslim edildiğini, tüm katların tamamlandığını, geriye yapılmamış yalnızca 3. Bodrum kat kapıları kaldığını, davacı karşı davalı, dava dilekçesinde müvekkilini...