Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/950 · K. 2020/783
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/950 K. 2020/783

E. 2017/950K. 2020/78321 Ekim 2020
satış sözleşmesitaşınmaz satış sözleşmesitaşınmaz satışıtapu iptali ve tescilbağımsız bölümsatış bedelitapu iptaliihtiyati tedbirtaşınmaz devrişekil şartıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... sitesinde dava dışı bir kişiye ait evde kiracı olarak oturmaktayken sözleşme tarihi olan 19/10/2010 tarihinden 5-6 ay kadar önce davalılardan ...'a ait ... sitesi ... blok no:... .../.... adresindeki taşınmaza taşındığını, halen de bu evde oturmaya devam ettiğini, davalılardan ...'ın diğer davalı kooperatifte bir kaç tane hissesi bulunduğunu, bu hisselerden ... sitesi ... blok no:... ..../.... adresindeki bu taşınmaz hissesini müvekkiline satmayı ve davalı kooperatiften tapuyu alarak müvekkiline devir ve tescil etmeyi teklif ettiğini, müvekkilinde bu sitede başka bir dairede kiracı olarak oturduğunu ve muhiti tanığından davalının teklifini kabul ettiğini, bunun üzerine davalı ... ile müvekkil arasında 19.10.2010...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/950 Esas KARAR NO : 2020/783

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 28/07/2016 KARAR TARİHİ : 20/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... sitesinde dava dışı bir kişiye ait evde kiracı olarak oturmaktayken sözleşme tarihi olan 19/10/2010 tarihinden 5-6 ay kadar önce davalılardan ...'a ait ... sitesi ... blok no:... .../.... adresindeki taşınmaza taşındığını, halen de bu evde oturmaya devam ettiğini, davalılardan ...'ın diğer davalı kooperatifte bir kaç tane hissesi bulunduğunu, bu hisselerden ... sitesi ... blok no:... ..../.... adresindeki bu taşınmaz hissesini müvekkiline satmayı ve davalı kooperatiften tapuyu alarak müvekkiline devir ve tescil etmeyi teklif ettiğini, müvekkilinde bu sitede başka bir dairede kiracı olarak oturduğunu ve muhiti tanığından davalının teklifini kabul ettiğini, bunun üzerine davalı ... ile müvekkil arasında 19.10.2010 tarihli .... Sitesi ... Blok No:... .../... adresindeki kooperatif taşınmaz hissesinin satış ve mülkiyetinin devri konusunda sözleşme imzalandığını, bu sözleşmesinin imzalanmasına müteakip müvekkilinin satın aldığı taşınmaza taşındığını, müvekkilinin 6 yılı aşkın süredir satın aldığı taşınmazda oturduğunu, müvekkilinin dairenin tapusunun kendi adına devir ve tescilini davalı ...'dan talep ettiğini , Davalı ...'ın fırsatçılık yaparak tapusu davalı kooperatife ait olan dairenin müvekkil adına devri ve tescilini yapmak için müvekkilinden sözleşme dışında haksız olarak 296.000,00-TL ödeme yapılmasını talep ettiğini, müvekkilinin davalıya böyle bir borcu olmadığını, davalı kooperatifin diğer davalıya ait kooperatif taşınmaz hissesinin haricen müvekkiline satışı geçerli olduğundan ve müvekkilinin de bu satışı kooperatife bildirdiğinden davalı kooperatifinde dairenin tapusunu müvekkiline devir ve tescil etmesi gerekirken tescilden kaçınması ve taşınmaz tapusunu halen üzerinde tutmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalıların mesnetsiz olarak tescilden kaçınmakta olduğunu ve iyi niyetli olmadıklarını, işbu sebeplerle davalı taraflarca taşınmazın 3.kişilere devredilmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zararlarının doğacağı açık olduğundan , tapuda ... ilçesi .... mahallesi ... ada .. parselde bulunan ... blok bağımsız bölüm no:... olarak kayıtlı olan ... sitesi ... blok no:... .../... adresinde kayıtlı taşınmazın 3.kişilere devri ve tescilinin önlenmesi için dava sonuna kadar taşınmaz kaydına ihtiyatı tedbir konulmasını, davalı ...'ın halen hisse sahibi olduğu, ... sitesi, ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde bulunan ... a blok no:... adresindeki taşınmazına ve kooperatif hissesine ihtiyatı tedbir konulmasını, ... ilçesi ... mah... ada ... parselde bulunan .. blok bağımsız bölüm no:... olarak kayıtlı olan ... sitesi ... blok no:... .../... adresinde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 · K. 2020/154

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/783 · K. 2020/184

18 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/929 · K. 2020/494

28 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/702 · K. 2020/822

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/88 · K. 2020/834

28 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/789 · K. 2020/782

21 Ekim 2020