E. 2018/35 K. 2020/701

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/35 Esas KARAR NO : 2020/701

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların sorumluluğunda bulunan ... plaka sayılı aracın kaldırımda yürüyen müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalıların tamamen kusurlu olduğunu, bu bağlamda mevcut yaralanmadan dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 1000-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 15.000-TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ....'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve .... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/02/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait aracın ... Sigorta nezdinde sigortalı olduğunu, tazminatın sigorta şirketinden tahsil edilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkillerinin ancak kusur oranında sorumlu tutulabileceğini bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafın mevcut kaza nedeniyle maluliyet oranının belirlenmesi için dosya ATK'ya gönderilmiş, ... İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 28/08/2019 tarihli raporda; davacının %9,1 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği ve iyileşme süresininde olay tarihinden itibaren 3 aya kadar uzayabileceği belirtilmiş; düzenlenen maluliyet raporuna göre davacının talep edebileceği maddi tazminatın belirlenmesi için dosya bilirkişi ....'a tevdi edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 04/06/2020 havale tarihli raporunda maluliyet oranına göre davacının talep edebileceği tazminat miktarının 99.104,74-TL olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Dava konusu trafik kazası ile ilgili davalı ... aleyhine İstanbul ... ASCM 'nin .... esas ... karar sayılı dosyasında yargılama yapılmış, yapılan yargılama sonucunda davalının tam kusurlu olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu kararın kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı taraf düzenlenen hesap bilirkişi raporu kapsamında talebini artırmış ve eksik harcı da ikmal etmek suretiyle artırım kapsamında değerlendirme yapılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı ... sevk ve idaresinde bulunan aracın tam kusurlu olarak kaldırımda yürüyen davacıya çarpmak suretiyle yaralanmasına sebebiyet verdiği, davacı için belirlenen maluliyet oranına göre talep edebileceği maddi tazminat miktarının 99.104,74-TL olduğu, iş bu tazminatın istem gibi tüm davalılardan; davacının mevcut yaralanması nedeniyle, kazanın oluşumunda davalı tarafın tam kusurlu olması, davacı içi belirlenen maluliyet oranı ile iyileşme süresi, tarafların ekonomik ve sosy...