Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/438 · K. 2021/33
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 K. 2021/33

E. 2018/438K. 2021/3325 Ocak 2021
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminathizmet sözleşmesiiadebilirkişi raporubilirkişi incelemesiön incelemeyasal süreiptal davasıiptal kararıkira bedeliödeme emrisözleşmenin feshialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2017 KARAR TARİHİ:25/01/2021 K.YAZIM TARİHİ:26/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 09.09.2014 tarihli kira ve servis hizmeti sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında bir kısım makinenin kullanımının davalıya tahsis edildiğini, ayrıca davalıya servis ve bakım hizmeti de verildiğini, sözleşmede adı geçen ... Ltd.Şti firmasını davalı ile birleştiğini, davalıya tebliğ edilen bir kısım e-fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... e.sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız yere itiraz ederek icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/438 Esas KARAR NO:2021/33 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2017 KARAR TARİHİ:25/01/2021 K.YAZIM TARİHİ:26/01/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 09.09.2014 tarihli kira ve servis hizmeti sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında bir kısım makinenin kullanımının davalıya tahsis edildiğini, ayrıca davalıya servis ve bakım hizmeti de verildiğini, sözleşmede adı geçen ... Ltd.Şti firmasını davalı ile birleştiğini, davalıya tebliğ edilen bir kısım e-fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ...İcra Müdürlüğünün ... e.sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız yere itiraz ederek icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, sözleşme ve fatura suretleri, bilirkişi kök ve ek raporları, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası aslı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dosyanın incelenmesinde mahkememizce verilen, 07/11/2017 tarih, 2017/769 Esas-2017/823 Karar sayılı görevsizlik kararının, davacı yanca süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine kararı inceleyen İstanbul BAM 35. HD'nin 30/01/2018 Tarih ve 2018/1268 Esas-2018/771 Karar sayılı kaldırma kararı üzerine mahkememiz esasına kaydının yapıldığı ve mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, 30.748,01-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, borca ve fer'ilerine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Davaya konu somut olayda, taraflar arasında akdedilen 09/09/2014 başlangıç ve 09/09/2018 bitiş tarihli sözleşmede, bir kısım makina bileşen, aksesuar, sarf malzemeleri, yedek parça, yazılım çözümlerinin sağlanması, kiralanması ve servis hizmetlerinin verilmesinin kararlaştırıldığı, kurulum sağlandıktan sonra gerekli eğitimlerin verilmesi, yedek parça ve sarf malzemelerinin kiralayan tarafından sağlanacağı, kurulum servis bedeli ödenmesi, kopya ve kira tutarının ve baskı başı ve ek servis ücretlerinin ödenmesi, kopya adedinin bildirilmesi yükümlülüğü, ödemelerin gecikmesinden kaynaklanan cezalar ile sözleşmenin feshi koşullarına iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 · K. 2019/358

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/431 · K. 2019/593

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/221 · K. 2018/794

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/769 · K. 2019/141

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/517 · K. 2018/656

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/436 · K. 2018/828

26 Haziran 2018