E. 2019/1233 K. 2021/181

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1233 KARAR NO : 2021/181

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'nin, sevk ve iadresindeki ...plakalı aracı ile 17/08/2018 günü müvekkili davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı aracın arka bagaj kapağı ve arka tampon kısımları duramayarak kendi aracının ön tampon kısımlarıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tepsit tutanağına göre davalı ...nin kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğu belirlendiğini, aynı tutanağa göre müvekkili sürücünün kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle 5.818,85 Euro tutarında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti amacıyla da 987,34 Euro tutarında bilirkişi hizmeti ücreti de ödediğini, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki... plakalı ... Ve Tic. Ltd. Şti. Adına kayıtlı olup diğer davalı ...Ş. Tarafından 26/12/2017 tarih ve ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, kaza neticesinde ortaya çıkan zararlardan davalıların KTK.m. 88,85 hükmü uyarınca müteselsilen ve müştereken sorumlulukları bulunduğundan müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle uğradığı toplam 6.806,19 Euro tutarındaki maddi hasarı tazmin yükümlülükleri bulunduğunu, kazanın ardından müvekkili davacının uğradığı maddi zararının giderilmesi amacıyla davalılara gerçekleştirilen başvuruya istinaden davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından davacının uğradığı maddi zararlarına karşılık olmak üzere 15/05/2019 tarihinde 5.607,36 TL Tutarında kısmı bir ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin gerçek zararının, 6.806,19 Euro olduğundan ve yapılan kısmi ödeme tarihi itibariyle 827 Euroya tekabül ettiğinden davacının gerçek zararını karşılamaktan son derece uzak kaldığını, müvekkilinin uğradığı gerçek zararın bakiye kısmına denk gelen 5.978 Euronun da davalılarca tazmininin gerektiğini, davacının uğradığı bakiye maddi zararın giderilmesine yönelik olarak davalılara yapılan müteaddit başvurulara rağmen bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalılara karşı İstanbul ...İcra Dairesinde ... E. sayılı dosya ile başlatılan takip davalıların takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, sonuç olarak ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, İstanbul ...İcra Dairesinde ... sayılı icra dosyası üzerindeki itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, 6.146,09 Euronun %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine yönelik karar verilmes...