Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2015/1149 esas sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tekstil sektöründe emprime baskı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı karşı davacı ... ile emrime baskı işlemlerinde kullanılmak üzere negatif film satın aldığını, işbu ticari ilişki çerçevesinde alınan negatif film bedellerinin tamamının müvekkilince üzerine düşen yükümlülükler yerine getirilmek suretiyle davalıya ödenmişse de faturalara yansıtılan negatif berdellerinin müvekkilince talep edildiği şekilde ve olması gereken bedellerin oldukça üstünde olduğu tespit edilmiş olduğunu, davalıya 12/11/2015 tarihli ve ....... seri sıra numaralı ve ayrıca 12/11/2015 tarihli ...... seri sıra numaralı ve ayrıca 12/11/2015 Bakırköy ...... Noterliğinin 13/11/2015 tarihli ve ...... yevmiye numaralı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1149 Esas KARAR NO : 2021/374
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
BİRLEŞEN DAVA
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2015/1149 esas sayılı dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tekstil sektöründe emprime baskı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı karşı davacı ... ile emrime baskı işlemlerinde kullanılmak üzere negatif film satın aldığını, işbu ticari ilişki çerçevesinde alınan negatif film bedellerinin tamamının müvekkilince üzerine düşen yükümlülükler yerine getirilmek suretiyle davalıya ödenmişse de faturalara yansıtılan negatif berdellerinin müvekkilince talep edildiği şekilde ve olması gereken bedellerin oldukça üstünde olduğu tespit edilmiş olduğunu, davalıya 12/11/2015 tarihli ve ....... seri sıra numaralı ve ayrıca 12/11/2015 tarihli ...... seri sıra numaralı ve ayrıca 12/11/2015 Bakırköy ...... Noterliğinin 13/11/2015 tarihli ve ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi ekinde gönderildiğini, müvekkilinin davalı şirketten 31.037,76 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, davalının kötüniyeti ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını sürümcemede bırakma gayesinin açık bir göstergesi müvekkiline gönderilen Bakırköy ..... Noterliğinin 19/11/2015 tarihli ve ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturalar da iade edilmek suretiyle borca itiraz edildiğini, müvekkilinin davalıdan olan 31.037,76 TL alacağının ödenmeyeceğinin anlaşılması üzerine davlaı aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafça haksız, hukuki mesnetten yoksun beyanlar ve iddialar ile itiraz edildiğini, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin cari hesap ilişkisine dayanılarak Bakırköy .... icra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyası ile davacı firmaya takip başlatıldığını, bakırköy...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyasında davacı karşı davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazının iptalinin talep edildiğini, huzurdaki davada ise davacı ... tarafından müvekkili hakkında icra takibi başlatılan Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasına taraflarınca yapılan itirazın iptali istemi ile talepte bulunulduğunu, görülmekte olan davaların ikisinin de taraflar aynı davaların birleştirilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın müvekkili firmadan baskı emprime işlemlerinde kullanılmak üzere negatif film satın aldığını ve taraflar arasında cari hesap ilişkisini bulunduğunu, taraflarınca gönderilen Bakırköy ..... Noterliğinin 06/11/2015 tarih ve ....... Yevmiye numaralı ihtarn...