DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının------- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü------ idaresindeki -------- plakalı araç ile yavşan yaylası istikametinden ---------- köyü seyir halinde iken dereboğazı -------- kala viraja aşırı hızlı derecede girmesi sonrasında direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan kayalara çarpıp takla atması sonucu meydana gelne kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan kayalara çarpıp takla atması...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/523 Esas KARAR NO : 2021/33 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının------- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü------ idaresindeki -------- plakalı araç ile yavşan yaylası istikametinden ---------- köyü seyir halinde iken dereboğazı -------- kala viraja aşırı hızlı derecede girmesi sonrasında direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan kayalara çarpıp takla atması sonucu meydana gelne kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan kayalara çarpıp takla atması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacılar -----------yaralandığını ve sakat kaldığını, kaza sonrasında düzenlenen trafik tespit tutanağına göre ---- plakalı araç sürücüsü------ kural ihlal ettiğini kanaatine varıldığını, kazaya ilişkin evrakların----------- bulunduğunu, davacıların kazadan sonra tedavisin ------------- yapıldığını, kazadan sonra vücut fonksiyonlarını büyük oranda yitirdiğini, kazaya karışan ----- plakalı aracın ---- şirketi davalı şirket olduğunu, sigorta poliçe numarasının ----- olduğunu, poliçenin güvence altına aldığı riskin gerçekleştiğini, bu nedenle davalı şirketin tam tazminatla mükellef olmasını talep ettiğini, kazaya bağlı olarak davalı ------ tarihinde müracaatının sonucunda herhangi bir tazminatın alınamadığını, bu nedenle bu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı kalması kaydıyla müvekkillerin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için şimdilik her biri için ayrı ayrı ---- olmak üzere toplamda ------ maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8. İş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yapılan kısmi ödemelerin öncelikle belirlenecek maddi tazimatına işleyecek yasal faiz ve ferilene mahsubuna ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine artan gider avansının taraflarına iadesine karar verilemesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket kayıtlarında ---- plakalı araca ait kaza tarihini kapsayan trafik sigorta poliçesi davalı şirket nezdinde bulunmadığını, davacı vekilini dava dilekçesinde belirttiği ------ poliçe numaralı ---- nedeniyle fesih zeyili bulunduğunu, gerek fesih zeyili gerekse ------ plakalı araç için kaza tarihini kapsar başkaca bir poliçenin de bulunmadığından davanın reddini, işbu nedenle kaza tarihinde poliçenin şirketinde bulunmayan aracın karıştığı kazadan dolayı hiçbir sorumluğunun bulunmadığını beyan et...