DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2014 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 09/01/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 21/10/2014 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın Etimesgut İstasyon caddesini takiben 1464. cadde ışıklı kavşağına geldiğinde yaya geçidinden geçmeye çalışan müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin kazanın hemen ardından olay yerine gelen acil ekipleri tarafından hastaneye kaldırıldığını ve müvekkilinin geçirmiş olduğu travma ve vücudundaki diğer yaralanmalar nedeniyle günlerce hastanede kaldığını, müvekkilinin tedavi süresince birçok masraf yaptığını ancak bu masrafların hiçbir şekilde tarafina ödenmediğini, kaza sebebi ile maddi...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/612 Esas - 2019/815
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2014/612 Esas KARAR NO : 2019/815
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2014 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 09/01/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 21/10/2014 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın Etimesgut İstasyon caddesini takiben 1464. cadde ışıklı kavşağına geldiğinde yaya geçidinden geçmeye çalışan müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin kazanın hemen ardından olay yerine gelen acil ekipleri tarafından hastaneye kaldırıldığını ve müvekkilinin geçirmiş olduğu travma ve vücudundaki diğer yaralanmalar nedeniyle günlerce hastanede kaldığını, müvekkilinin tedavi süresince birçok masraf yaptığını ancak bu masrafların hiçbir şekilde tarafina ödenmediğini, kaza sebebi ile maddi anlamda zor durumda kalan müvekkilinin hastane masrafları, hastaneye ulaşım masraflarını karşılayamaz duruma geldiğini, psikolojik olarak da zor günler geçiren müvekkilinden ne araç sürücüsü ne de araç sahibinin bir özür dahi dilemediklerini geçmiş olsun bile demediklerini, müvekkilinin manevi açıdan yıpranarak kazanın etkisi ile tedirginlik başladığını ve psikolojik olarak olayın yansımalarını unutamadığını, müvekkilinin kazanın ardından dişçi yardımcısı olarak çalıştığı işine uzun süre devam edemediğini bu nedenle de maddi ve manevi olarak oldukça yıprandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline, 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/02/2016 tarihli dilekçesi ile 3.000,00 TL tutarındaki maddi tazminat taleplerinin; 1.500,00 TL sinin geçici işgöremezlik tazminatına, 1.500,00 TL sinin ise sürekli işgöremezlik tazminatına ilişkin olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili 21/011/2019 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve geçici işgöremezlik tazminatı talebini 2.513,86 TL'ye artırmıştır. CEVAP :Davalı ... vekili; 21/10/2014 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki araç ile İstasyon Caddesi Eryaman Tren İstasyonu karşısı, Sincan istikametine giderken ışıklı kavşağa geldiğinde sarı ışık yanıp sönerken birden yola sol taraftan davacının çıktığını, müvekkilinin kornaya basarak sağ tarafa doğru yayaya çarpmamak için manevra yaptığını, yayanın da sanki kornayı duymamış gibi kafasında kapşonu olduğu için büyük ihtimalle aracı görmeden müvekkilinin manevra yaptığı sağ tarafa doğr...