DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2015 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile kavşak içerisinde çarpışması neticesinde yaralamalı/maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli, müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin kaza nedeniyle mağdur olduğunu, psikilojisinin bozulduğunu, kaza nedeniyle kendi ihtiyaçlarını kendisinin göremediğini, ruhsal ve yaşamsal...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/456 Esas KARAR NO : 2021/300
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/11/2015 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile kavşak içerisinde çarpışması neticesinde yaralamalı/maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli, müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin kaza nedeniyle mağdur olduğunu, psikilojisinin bozulduğunu, kaza nedeniyle kendi ihtiyaçlarını kendisinin göremediğini, ruhsal ve yaşamsal olumsuzlar nedeniyle 70.000,00TL manevi tazminat talep ettiklerini, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini davalı ... A.Ş. nin tanzim ettiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00TL kalıcı ve geçici iş göremezlikten kaynaklanan tazminat, 500,00TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00TL tedavi giderlerinden oluşan maddi tazminatın işleten ve sürücü için 20/11/2015 kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden 18/04/2017 hasar red tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle, yine 70.000,00 TL manevi tazminatın sadece işleten ve sürücü yönünden 20/11/2015 kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, davacının taleplerinin öncelikle ZMMS poliçesi ile İMMS sigorta poliçesinden karşılanması gerektiğini, asli kusuru kabul etmediğini, savcılık dosyasında takipsizlik kararı verildiğini, sürekli sakatlığın ATK dan alınacak rapor ile ispatlanması gerektiğini, maddi tazminat taleplerinin haksız ve yersiz olduğunu, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, kaza tarihinden faiz istenemeyeceğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça müvekkili şirkete geçerli bir başvuru yapılmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi ile 31/03/2015-31/06/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sorumluluğun poliçe limiti ile sınırlı olup araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, kusur durumunun net ve kesin olarak tespiti gerektiğini, davacıya SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin yerleşim yerine göre Anadolu İstanbul Mahkemeleri yetkili olduğundan yetkisizlik ...