Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/334 · K. 2021/408
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/334 K. 2021/408

E. 2016/334K. 2021/40827 Mayıs 2021
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu davanın 03/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafların duruşmaya gelmediklerinden dolayı davanın 03/02/2021 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: 1-Davanın H.M.K.nun 150. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 59,30 TL harçtan, peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 30,10 TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraflar kendilerini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan,-----. uyarınca davalılar yararına takdir olunan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/334 Esas KARAR NO : 2021/408

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2016 KARAR TARİHİ : 27/05/2021

İş bu davanın 03/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafların duruşmaya gelmediklerinden dolayı davanın 03/02/2021 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: 1-Davanın H.M.K.nun 150. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 59,30 TL harçtan, peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 30,10 TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraflar kendilerini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan,-----. uyarınca davalılar yararına takdir olunan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran ilgili taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1059 · K. 2022/433

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/720 · K. 2021/98

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/371 · K. 2020/148

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/745 · K. 2021/337

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/418 · K. 2021/332

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1076 · K. 2019/176

19 Şubat 2019