E. 2019/909 K. 2021/173
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile ... Ltd Şti'nin asıl borçlu, davalılar ..., ... ve ...'ün müşterek müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili Banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalı borçluların müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları ... Ştine kredi kullandırıldığını, ...Ltd Ştine kredi sözleşmesine istinaden ... no.lu ticari nitelikteki business kart verildiğini ve bu kredi kartları ile borçlular çeşitli mal ve hizmet alımında bulunduğunu, müvekkili Banka tarafından borçlulara ödeme...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/909 Esas KARAR NO : 2021/173
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile ... Ltd Şti'nin asıl borçlu, davalılar ..., ... ve ...'ün müşterek müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili Banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalı borçluların müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları ... Ştine kredi kullandırıldığını, ...Ltd Ştine kredi sözleşmesine istinaden ... no.lu ticari nitelikteki business kart verildiğini ve bu kredi kartları ile borçlular çeşitli mal ve hizmet alımında bulunduğunu, müvekkili Banka tarafından borçlulara ödeme yapılmaması üzerine ... 6.Noterliğinin ... gün ve ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek, hesabın kat edildiğini, borcun ödenmesinin talep edildiğini, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... 24.İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçluların borcun esasına ve ferilerine ilişkin itirazı dayanıksız ve haksız olduğunu, icra takibinin dayanağı olan Genel Kredi ve teminat sözleşmesi gereğince banka kayıtlarının münhasır delil olduğunu, belirtilen nedenlerle davalılarının itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalı borçlu hakkında % 20 den az olmamak üzere İcra, İnkar tazminatına hükmedilmesi ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara çıkarılan tebligatın usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. DELİLLER: ... 24. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyası, arabuluculuk son tutanağı aslı, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi sureti, ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarname sureti, ... no.lu ticari nitelikteki business kart hesap ekstreleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı banka tarafından davalı borçlular aleyhine açılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek takibe geçildiğini, davalılar tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline ve davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar usul ve yasaya uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya ce...