DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davalı-borçlular ... Tic.Ltd.Şti, ... ... ve ... ile müvekili Bankanın ... Şubesi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Müvekkili Bankaca davalılara krediler kullandırıldığını, davalı borçluların kredi geri ödemelerini düzenli olarak yapmamasından dolayı, hesabı kat edilerek kredi borcun ödenmesi için ... Noterliğinin 29.01.2019 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarname düzenlenerek davalılara gönderildiğini, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince borçlular hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/781 Esas KARAR NO : 2021/318 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davalı-borçlular ... Tic.Ltd.Şti, ... ... ve ... ile müvekili Bankanın ... Şubesi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden Müvekkili Bankaca davalılara krediler kullandırıldığını, davalı borçluların kredi geri ödemelerini düzenli olarak yapmamasından dolayı, hesabı kat edilerek kredi borcun ödenmesi için ... Noterliğinin 29.01.2019 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarname düzenlenerek davalılara gönderildiğini, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince borçlular hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılarca borca itiraz edildiğini, haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olan itirazın iptali ile dosya alacağı nakit ve gayri nakit alacakların tahsili için takibin devamına, davalıların %20den az olmayacak miktarda icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, genel kredi sözleşmesi, ... Noterliğinin 29/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin adi takip yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 13/02/2021 alındı tarihli bilirkişi raporuna göre; "Davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında 06/07/2012 tarihli 400.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi, 20/08/2015 tarihli 1.000.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi, 27/04/2018 tarihli 2.000.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedildiği, davalı kefiller ... ... ve ...'nın söz konusu sözleşmelerin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığından doğan tüm borçlardan kefalet limiti kapsamında sorumlu olduğu, davalı asıl borçluya gönderilen ihtarnamenin iade olduğu, ancak taraflar arasında imzalanan sözleşmenin tebligat adresi başlıklı 6.3. Maddesine istinaden tebliğ edilmiş sayılacağı, davalı kefile gönderien ihtarnamenin tebliğ edilememesi nedeniyle temer...