DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Seyrantepedeki merkezinde 26 Ekim 2017yi 27 Ekim 2017ye bağlayan gece hırsızlık meydana geldiğini, şirkete ait kasalar patlatılarak parçalandığını ve içinde bulunan nakit TL, Euro ve Dolarlar ile birlikte toplam 27 adet çekin çalındığını, çeklerden 18 tanesinde hamil sıfatına haiz olan davacı adına İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ...esas sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını ve bu çekler hakkında ödeme yasağı tedbir kararı alındığını, çeklerden boş ve imzasız olarak çalınmış olan davacının keşideci sıfatına haiz olduğu 9 adet çek hakkında da ilgili bankaya Beşiktaş...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1057 KARAR NO : 2021/355
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Seyrantepedeki merkezinde 26 Ekim 2017yi 27 Ekim 2017ye bağlayan gece hırsızlık meydana geldiğini, şirkete ait kasalar patlatılarak parçalandığını ve içinde bulunan nakit TL, Euro ve Dolarlar ile birlikte toplam 27 adet çekin çalındığını, çeklerden 18 tanesinde hamil sıfatına haiz olan davacı adına İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ...esas sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını ve bu çekler hakkında ödeme yasağı tedbir kararı alındığını, çeklerden boş ve imzasız olarak çalınmış olan davacının keşideci sıfatına haiz olduğu 9 adet çek hakkında da ilgili bankaya Beşiktaş ...Noterliğinden ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ancak bu 9 adet çekten biri olan ... Maslak Sanayi Şubesinin... çek numaralı, 15/03/2018 vade tarihli 31.260 TL bedelli çekin hırsızlar tarafından sahte imza ile doldurularak davalı şirket emrine düzenlendiğini, davacı ile davalı şirket arasında herhangi bir ticari ve/veya hukuki ilişki bulunmadığını, bu nedenlerle ilgili çek hakkında teminatsız ve/veya uygun teminat karşılığında öncelikle bir dava ve/veya icra takibine konu olabileceğinden icranın durdurulması ve ödeme yasağı tedbir kararı verilmesine, akabinde imza ve ticari defterler v.s.bilirkişi incelemesi ile yapılacak yargılama neticesinde hırsızlık suretiyle boş ve imzasız şekilde çalınarak sahte imza ile düzenlenip bankaya sorulan çeke dair 31.260 TL tutarında davalı şirkete borçlarının olmadığının tespitine , yasa gereği bankaya verme mecburiyeti nedeniyle işbu çekin davalıdan alınarak davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 20/12/2017 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava konusu alacağın %20si oranında teminatın dosyaya depo edilmesi halinde kabulüne karar verilmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davaya cevap verilmemiş, duruşmalara katılan olmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; sahtecilik iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının bir örneği, davaya konu çeke ilişkin hırsızlık olayı hakkında başlatılan...C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasının bir örneği UYAP sisteminden, davacı vekili tarafından bildirilen kurumlardan davacı şirket yetkilisinin ıslak imzalı belge asılları getirtilmiştir. ... Maslak Sanayi Şubesinin 06/12/2019 tarihli cevabi yazısı ile davaya konu çekin ibrazına şubeleri ve takas merkezinde rastlanılmadığı bildirilmiştir. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 20/10/2020 tarihli raporda; davacı tarafın incelenen 2017 yılı ticari def...