DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----tarhinde davacının yönetimindeki ----- plakalı ------- davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı olduğu, -----plakalı ---------- karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını, davalı sürücüsü ---- kaza anında --------kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla,---- maddi tazminat ile şoför ve araç sahibinden tahsil edilmek üzere -------- manevi tazminatın, davalı --------sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikten davalılardan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1112 Esas KARAR NO : 2020/817 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----tarhinde davacının yönetimindeki ----- plakalı ------- davalıların sürücüsü, sahibi ve trafik sigortacısı olduğu, -----plakalı ---------- karıştığı kazada müvekkilinin yaralandığını, davalı sürücüsü ---- kaza anında --------kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla,---- maddi tazminat ile şoför ve araç sahibinden tahsil edilmek üzere -------- manevi tazminatın, davalı --------sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikten davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili---- kullanmış olduğu --- plaka sayılı araç ile ------ plakala sayılı araç ile ----- ilinde kaza yaptıklarını, görev yönünden bu davanın----------- açılması gerektiğini, açılan dava yetkili mahkemede açılmadığını, kaza sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili-------araç sahibidir, kazanın olduğu anda aracı babası kullanılmıştır, müvekkilinin U dönüşünü doğru olarak yaptığını, davacının ise hız sınırına uyarak müvekkilinin aracına çarptığını, davacının kaza sırasında kask takmadığını, müvekkillerine karşı açılan davaya yönelik yetki ve görev itirazlarının kabulü ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini, devamında açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ----- Vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan---- plakalı sayılı araç müvekkili şirket nezdinde-------- tarihleri arasında sigortalı olduğunu,----------- olup, bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlandığını, bu nedenle kabul anlamına gelmemek beraber kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, zararın kanıtlanmadığı durumlarda müvekkili şirketin sorumluluğu olmadığını, davacı vekilinin müvekkilin daimi sakatlığının bulunduğu iddiası ile müvekkili şirketten sakatlık tazminatı talep ettiğini, davacının herhangi bir -------- bağlı olup olmadığı araştırılması gerektiğini, açıkladığı nedenlerle davanın reddini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakım tazminatı ile manevi tazmin...