İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22.12.2015 tarihli ve 2014/186 E., 2015/433 K. Sayılı kararın temyizen incelenmesi neticesinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nce verilen 03.10.2016 tarihli ve 2016/2829 E., 2016/12873 K. Sayılı BOZMA İLAMI sonunda İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.09.2017 tarihli ve 2017/92 E., 2018/307 K. Sayılı GÖREVSİZLİK KARARI üzerine Mahkememizin 2018/246 E. Sayılı dosyasına kayden görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 20.12.2012 tarihinde ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile eski eşi olan müvekkiline karşı dayanak göstermeksizin 600.000,00-TL bedelli ilamsız takip başlattığını, müvekkilinin ödeme emrinin kendisine tebliğine rağmen ihmali ile borca itiraz etmemesi nedeniyle takibin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/246 Esas KARAR NO : 2021/69 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2014 KARAR TARİHİ : 27/01/2021
İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22.12.2015 tarihli ve 2014/186 E., 2015/433 K. Sayılı kararın temyizen incelenmesi neticesinde Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nce verilen 03.10.2016 tarihli ve 2016/2829 E., 2016/12873 K. Sayılı BOZMA İLAMI sonunda İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.09.2017 tarihli ve 2017/92 E., 2018/307 K. Sayılı GÖREVSİZLİK KARARI üzerine Mahkememizin 2018/246 E. Sayılı dosyasına kayden görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 20.12.2012 tarihinde ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile eski eşi olan müvekkiline karşı dayanak göstermeksizin 600.000,00-TL bedelli ilamsız takip başlattığını, müvekkilinin ödeme emrinin kendisine tebliğine rağmen ihmali ile borca itiraz etmemesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, alacaklının kötüniyetli olduğunu ve müvekkilinin taşınır taşınmaz malları üzerinde haciz tatbik ettirilerek satış kararı alındığını, bunun üzerine ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine menfi tespit davası açıldığını, aynı dosya üzerinden taşınmazların satışı halinde satış bedelinin alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı alındığını, menfi tespit davasının satış işlemlerini durdurmadığını, müvekkilinin iki adet taşınmazına haciz konulduğunu, menfi tespit davası devam ederken davalı tarafın 400.000,00-TL alacağından vazgeçerek kendisine 200.000,00-TL ödenmesi halinde icra takibinden feragat edeceği teklifinde bulunduğunu, müvekkilinin davalı ile uzlaşmak zorunda kaldığını, bu uzlaşma kapsamında müvekkilinin 100.000,00-TL'lik borcu ihtiyati tedbir için verilen teminatla, 100.000,00 TL'lik borcu ise ... adresindeki içinde kiracı bulunan taşınmazın satılıp paraya çevrilmesi yoluyla ödenmesi konusunda tarafların mutabık kaldıklarını, Mahkeme dışı sulhu mahkeme içi sulhe dönüştürdüklerini ve ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı menfi tespit davasında Mahkemenin sulh uyarınca karar verdiğini ve kararın kesinleştiğini, dolayısıyla taraflar arasındaki sulh sözleşmesinin de kesinleştiğini, sulh sözleşmesinde 100.000,00-TL borcun sulhun Mahkemece tasdik edildiği 27.12.2013 tarihinden sonraki 3 iş günü içerisinde, bakiye 100.000,00-TL'nin ise en geç 20.02.2014 tarihinde ödeneceği hususunun kararlaştırıldığını ve bu ödemelerin teminatı olarak müvekkili tarafından 100.000,00 TL bedelli bonoların düzenlenip yediemin sıfatıyla davalının vekiline teslim edileceğinin belirlendiğini, bu sözleşme hükmü uyarınca iki adet bononun müvekkili tarafından karşı tarafın avukatına elden tevdi edildiğini, sulh protokolünün onaylandığı duruşma tarihinden 6 gün sonra teminatın çözülmesiyle 90.000,00-TL nakit paranın 02.01.2014 t...