DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/05/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin yönetim kurulu üyesi oldukları davalı ...nin (... veya Kooperatif) 15.03.2020 tarihinde gerçekleştirilen, 2019 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan 7 numaralı karar ile müvekkillerinin, hiçbir haklı sebep bulunmaksızın genel kurul tarafından ibra edilmediğini,aynı genel kurul toplantısında alınan 6 no.lu bilançonun, yıllık faaliyet raporunun ve denetim raporunun tasdik edilmemesine dair kararın hukuka aykırı olduğunu,müvekkillerinin, yıllardır yürüttükleri ve daha önceki yıllarda da ibra edildikleri yönetim kurulu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/256 KARAR NO : 2020/400 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/05/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin yönetim kurulu üyesi oldukları davalı ...nin (... veya Kooperatif) 15.03.2020 tarihinde gerçekleştirilen, 2019 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan 7 numaralı karar ile müvekkillerinin, hiçbir haklı sebep bulunmaksızın genel kurul tarafından ibra edilmediğini,aynı genel kurul toplantısında alınan 6 no.lu bilançonun, yıllık faaliyet raporunun ve denetim raporunun tasdik edilmemesine dair kararın hukuka aykırı olduğunu,müvekkillerinin, yıllardır yürüttükleri ve daha önceki yıllarda da ibra edildikleri yönetim kurulu üyeliği görevlerini 2019 faaliyet yılında da hukuka uygun bir şekilde yürütmelerine rağmen genel kurul tarafından ibra edilmemeleri kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, müvekkillerinin davalı kooperatifteki 2019 yılına ilişkin yönetim kurulu üyeliği faaliyetlerini hukuka uygun, kusursuz ve şeffaf bir şekilde yürüttüklerinden müvekkillerinin sorumlu olmadığının tesbitini ve müvekkillerinin hükmen ibra edilmesine, davalı ...nin 2019 faaliyet yılına ilişkin gerçekleştirilen 15.03.2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan 6 numaralı bilançonun, yıllık faaliyet raporunun ve denetim raporunun tasdik edilmemesine ve 7 numaralı ibra etmeme kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarıne göre davacıların 15.03.2020 tarihli GenelKurulda ibra edilmeme yönünde alınan 7 numaralı kararın iptalini ve hükmen ibra edilmelerine karar verilmesini talep etmekte HMK m.114/1-h ve m.115/2 uyarınca hukuki yararları bulunmadığını, ibra taleplerinin usulden reddinin gerektiğini, davalı kooperatifin davacıların iddialarının tam aksine tamamen kooperatif menfaatleri aleyhine suç teşkil edecek fiil ve davranışlarla müvekkili kooperatifin ve ortakların zarara ugramasına sebep olduğunu, yönetim kurulunun 30.05.2017 ve 12.05.2018 tarihlerinde yapılan genel kurulda onaylanan 2018 ve 2019 yılları bütçe kalemleri ile dönemin yönetim kurulu üyeleri tarafından fiilen yapılan harcamalar ve gerçekleşen gelirler arasında farklılıklar olduğunu, yönetim kurulunun aldığı bazı kararların usulsüz olduğunu, davacı eski yönetim kurulu üyeleri tarafından yasa uyarınca genel kurul devir ve terk edemeyeceği yetkiler gasp edilerek herhangi bir genel kurul kararı olmaksızın kullanıldığını, yetkisiz karar ve eylemler neticesinde kooperatif ve üyelelerinin zarara ugradıklarını, davacıların yetkileri olmadığı halde kooperatif ortakları arasında farklı ödeme şartları ve takvimi belirlediklerini, davacı yönetim kurulu üyelerinin, bazı ortakla...