DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde ------ kullandığı ------plaka nolu ----- ilçesi istikametinden ---- istikametine seyir halinde iken ----yol ayrımına geldiği esnada karşı istikametten gelen ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka nolu ------- istikametine ani manevra yapması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda---------------asli kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiğini----- plaka nolu aracın ---- nolu -------------- davalı---------- sigortalı olduğunu, ---- plaka nolu araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/355 Esas KARAR NO: 2020/394 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde ------ kullandığı ------plaka nolu ----- ilçesi istikametinden ---- istikametine seyir halinde iken ----yol ayrımına geldiği esnada karşı istikametten gelen ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka nolu ------- istikametine ani manevra yapması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda---------------asli kusurlu olduğunun trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiğini----- plaka nolu aracın ---- nolu -------------- davalı---------- sigortalı olduğunu, ---- plaka nolu araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıların murisi ------ vefat ettiğini, müteveffaya ait adli ölü muayene ve otopsi tutanağının, ------------ nolu dosyasına ait oiay yeri inceleme ve keşif tutanağının, Kaza Tespit Tutanağının, ----- plaka nolu aracın ruhsat belgesinin, ---------------tutanaklarının ve Veraset İlamının dilekçe ekinde mevcut olduğunu, müteveffa --------------davacılardan ----- olduğunu,-------------- babası olduğunu, --------- ise oğulları olduğunu, müteveffanın ölümü üzerine davacıların ---- desteğinden mahrum kaldıklarını, davalı--- şirketine yapılan başvuru üzerine ----nolu hasar dosyasının açıldığını,----------- ödeme yapıldığını, davacıların mağduriyetinin sigorta şirketi tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu, bu nedenle haksız ve hukuka aykırı indirimlerin hiç birini kabul etmediklerini, 2918 sayılı KTK m.111' de bu kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmaların geçersiz olduğunun düzenlendiğini, bu nedenle ibranamenin geçersiz olduğunu ve davalı ---------- sorumluluğunun devam ettiğini, davalı şirketin eksik ödeme yaptığını, davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle kazadan dolayı sorumluluğunun devam ettiğini, faiz başlangıç tarihinin olay tarihi olduğunu, aksi düşünce halinde davalı ---------- başvuru tarihinden itibaren 8 işgününün geçmesiyle birlikte faizin başlatılmasının gerekeceğini, 2918 Sayılı KTK ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uygun başvuruya rağmen eksik ödeme yapan davalı --------- müracaatla birlikte temerrüde düşmüş olduğunu, Sayın Mahkeme' nin belirleyeceği bilirkişilerce ------------ çerçevesinde inceleme ve hesaplama yapılarak davacıların gerçek zararının tespit edileceğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında eş, baba ve oğullarını kaybeden davacıların 6100 sayılı HMK m.170 uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatlannın şimdilik davacıların her biri için ----olmak üzere toplam ------ maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işe...