DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki------- sayılı aracıyla ------------ geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden gelen trafiğin şeridine girmesi ve aracının ön kısmı ile karşı yönden gelen sürücü------plaka sayılı aracın ön kısmına çarpması neticesinde çift araçlı , yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kaza neticesinde ----- plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan davacı ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığı, 05.12.2018 tarihli kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağından...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/475 Esas KARAR NO : 2020/786
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki------- sayılı aracıyla ------------ geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden gelen trafiğin şeridine girmesi ve aracının ön kısmı ile karşı yönden gelen sürücü------plaka sayılı aracın ön kısmına çarpması neticesinde çift araçlı , yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kaza neticesinde ----- plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan davacı ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığı, 05.12.2018 tarihli kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşıldığı üzere -------------- 2918 sayılı KTKnun Madde 52/1a Araçların hızlarını kavşaklara yaklaşırken , dönemeçlere girerken azaltmamak , Madde 56/1a Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak kurallarını ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, davacı ... kaza tarihinde ----- olarak çalıştığı----- ---- ---kapsamında sorumluluğundaki ----- plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacının uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğu, iş bu kaza nedeni ile davacının uğramış olduğu kalıcı iş göremezlik zararının hesaplanarak tarafımıza ödeme yapılması talebi ile sigorta şirketlerine başvuru yapılmış,---- tarihinde davalı ... çalışanı tarafından teslim alınmış olup ---- belgesinden bu husus anlaşılacağı, zararın karşılanması talebi ile davacının uğramış olduğu zararın tespiti için gerekli tüm belgelerle birlikte sigorta şirketine başvuru yapılmış ve başvurunun üzerinden 15 gün geçmiş olmasına rağmen davalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı ... şirketlinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ------ plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde ----- ---- Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğu, bu poliçedeki kişi başı sakatlık ve ölüm teminatları ise kaza tarihi itibariyle kişi başına 360.000,00 TL olduğu, 2918 sayılı Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine göre temin edeceği, ayrıca manevi tazminat ve tedavi talepleri teminat dahilinde olmadığı, davalı şirketin sigortalısının kaza...