Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ... ... Şubesine ait, keşide yeri ..., keşide tarihi 15.02.2018, miktarı 5.395,00 TL, keşidecisi .... Ltd. Şti. çek numarası ..., çek basım tarihi 22.09.2017 olan çek nedeniyle müvekkili şirkete ve diğer cirantalara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile takip başlattığını, ancak çekin yasal hamili müvekkili iken, çeki .... Ltd. Şti lehine devretmek için arkasını ciroladığını ve adı geçen şirkete gönderilmek üzere 07.12.2017 tarihinde ... kargo numarası ile ... Kargo şirketine teslim ettiğini, ... Kargo aracının 08.12.2017 tarihinde saldırıya uğradığını ve müvekkilin ...Şirketine teslim edilmek üzere gönderdiği çekin çalındığını, çekin çalındığının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/297 Esas KARAR NO:2020/550
DAVA:MENFİ TESPİT, ÇEK İPTALİ VE İSTİRDATI DAVA TARİHİ:29/03/2018 KARAR TARİHİ:14/10/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ... ... Şubesine ait, keşide yeri ..., keşide tarihi 15.02.2018, miktarı 5.395,00 TL, keşidecisi .... Ltd. Şti. çek numarası ..., çek basım tarihi 22.09.2017 olan çek nedeniyle müvekkili şirkete ve diğer cirantalara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile takip başlattığını, ancak çekin yasal hamili müvekkili iken, çeki .... Ltd. Şti lehine devretmek için arkasını ciroladığını ve adı geçen şirkete gönderilmek üzere 07.12.2017 tarihinde ... kargo numarası ile ... Kargo şirketine teslim ettiğini, ... Kargo aracının 08.12.2017 tarihinde saldırıya uğradığını ve müvekkilin ...Şirketine teslim edilmek üzere gönderdiği çekin çalındığını, çekin çalındığının öğrenilmesi üzerine derhal Çek İptali davası ikame edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı çek iptali dosyasından ödeme yasağı kararı alındığını, çalıntı çeki elinde bulunduran kişilerin ciro silsilesine aykırı şekilde bu çeki ciro ettiğini ve başka kişilere devrettiğini, ciro silsilesinin bozuk olduğunu, müvekkilinin çeki ...şirketine ciro etmesine rağmen çekin .... A.Ş. şirketinin eline geçtiğini ve bu şirketin de çekin arkasını cirolayarak başkalarına devrettiğini, çekin davalı şirket tarafından 20.02.2018 tarihinde ...'a ibraz edildiğini, ancak çekin üzerinde ikame edilen dava dosyasından ödeme yasağı kararı bulunması sebebiyle davalıya ödeme yapılmadığını, hamil olmamasına ragmen davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine başlatılan takibin haksız olduğunu beyan ederek, icra takibine konu çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini, dava konusu çekin iptalini, çekin davacı şirkete istirdadını, davalının %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, menfi tespit, çek iptali ve istirdatı talebine ilişkindir. Dava konusu çek incelendiğinde; ... ... ... Şubesine ait, keşide yeri ..., keşide tarihi 15.02.2018, miktarı 5.395,00 TL, keşidecisi .... Ltd. Şti. çek numarası ..., çek basım tarihi 22.09.2017, lehtarı ... Ticaret- ... olduğu, arka sayfasında ciroların sırasıyla ..., ... Tic. A.Ş, .... Ltd. Şti emrine ödeyiniz açıklamasıyla ... Otomotiv San. Tic. A.Ş, .... A.Ş, ...- ..., ..., ... İnş. Hırd. Teks. Gıda. Mat. Orm. Ürn. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... ve İnşaat Tic. Ltd. Şti şeklinde olduğu, çekin 20/02/2018 tarihinde ibraz edildiği ancak ödeme yasağı ka...