DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2017 KARAR TARİHİ: 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/11/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plaka sayılı araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin kol ve bacağında kırıklar oluştuğunu, olaya ilişkin adli soruşturma başlatıldığını, ayrıca müvekkilinde maluliyet meydana geldiğini, davalı tarafa başvuruda bulunulduğunu fakat başvurunun neticesiz bırakıldığını belirterek davanın kabulü ile 5.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/805 Esas KARAR NO : 2020/461
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2017 KARAR TARİHİ: 01/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/11/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plaka sayılı araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin kol ve bacağında kırıklar oluştuğunu, olaya ilişkin adli soruşturma başlatıldığını, ayrıca müvekkilinde maluliyet meydana geldiğini, davalı tarafa başvuruda bulunulduğunu fakat başvurunun neticesiz bırakıldığını belirterek davanın kabulü ile 5.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkiline başvuru yapıldığını fakat eksik evraklar nedeniyle işlem yapılamadığını, bu nedenle dava şartlarının oluşmadığını, davaya karışan araçların kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, ayrıca maluliyete ilişkin muayene işlemlerinin yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin dava kapsamında davacının maluliyet durum ve oranının tespiti hususundan Adli Tıp Kurumundan, tarafların kusur durum ve oranı ile tazminat kalem ve miktarlarının tespiti hususunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmış, incelenmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMI BİR BÜTÜN OLARAK DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE; Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 11/11/2016 tarihinde ... plaka sayılı dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucunda ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacı ...'in maluliyetinin oluştuğu iddiasına dayanılarak davacı tarafından daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu kapsamda, davacının maluliyet durum ve oranının tespiti ,için dosya Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş olup Adli Tıp Kurumu .. İhtisas Kurulunun 31.07.2019 tarih ... sayılı kararında; 12.08,1973 doğumlu ...- in 11.11..2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanmasının; 30,03,2013 tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik 'e göre, -Kişinin tüm vücut engelilik oranı; % 23 (yüzde yirmi Üç) olduğu«, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay/kaza tar...