DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi ... Pafta,... Ada adresindeki arazi üzerinde davalı tarafından yüklenilen otel binası yapım işinin elektrik işlerinin yapılarak davalıya teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmedeki yükümlülüklerinin teminatı olarak davalıya %10 nispetinde teminat mektubu verildiği, ayrıca müvekkilinin hakedişlerinden %5 nakit kesinti yapıldığını, taraflar arasında 27/06/2018 tarihli Geçici Kabul Ön İnceleme Tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak ile belirlenen bir takım eksik işlerin 10/07/2018...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/638 Esas KARAR NO : 2021/39 DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi ... Pafta,... Ada adresindeki arazi üzerinde davalı tarafından yüklenilen otel binası yapım işinin elektrik işlerinin yapılarak davalıya teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmedeki yükümlülüklerinin teminatı olarak davalıya %10 nispetinde teminat mektubu verildiği, ayrıca müvekkilinin hakedişlerinden %5 nakit kesinti yapıldığını, taraflar arasında 27/06/2018 tarihli Geçici Kabul Ön İnceleme Tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak ile belirlenen bir takım eksik işlerin 10/07/2018 tarihine kadar tamamlanacağının tutanak altına alındığını, müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirerek 10/07/2018 tarihine kadar eksiklikleri giderdiğini, davalı tarafın fiili hakimiyetinde bulundurduğu eseri fiilen teslim aldığı, üstelik oteli kullanıma açtığını, davalı tarafın 6 ve 7 nolu hak ediş faturaların ödenmemesi nedeniyle davalıya icra takibi açıldığı, itiraz üzerine dava İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda 'davacı ...A.Ş.'nin kanuni defterlerinde davalı ... A.Ş. Teminat hesabından 141.316,16 TL alacaklı olduğu görülmektedir' ibaresi ile tespit edildiğini, ancak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası fatura alacaklarına müstenid olduğundan nakit teminat kesintisinin bu dosyadan talep edilmediğini, 10/07/2018 tarihinde yapılan geçici kabulden 12 ay geçmiş olmasına rağmen davalının teminat mektubunu iade etmediği, ayrıca müvekkilinin hakedişlerinden 141.316,16 TL nakit kesinti yapıldığını beyanla; müvekkilinin davalıdan alacağı olan nakit hak ediş kesintisi alacağı olan 141.316,16 TL için davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davalıya verilen ... Şubesi İstanbul Girişimci Şube 07/07/2017 tarihli ...seri nolu 200.418,00 TL tutarında banka teminat mektubu üzerine ihtiyati tedbir konularak paraya çevrilmesinin önlenmesine karar verilmesi ile 141.316,16 TL alacağın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, ... Şubesi...Şube 07/07/2017 tarihli... seri nolu 200.418,00 TL tutarında banka teminat mektubunun müvekkiline iadesine, bu mümkün değilse iptaline karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında davacı tarafı...