Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/832 · K. 2020/744
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/832 K. 2020/744

E. 2018/832K. 2020/74422 Aralık 2020
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıyasal süreiptal davasıgecikme zammıfaize itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açıkyargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Üyelik Sözleşmesi imzaladığını ve müvekkili tarafından kurulup idare edilen ... Pazarında mal alım satımı işlemleri yaptığını, 27/01/2018 tarihi itibariyle davalının müvekkili şirkete ... işlemlerinden kaynaklanan toplam 81.750,47 TL borcu bulunduğunu, müvekkili davalıdan alacağını tahsil edebilmek için ... 24. İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı numaralı takibi başlattığını, davalı takibe itiraz ederek durdurduğunu, davalının cari hesap ve kayıtlarının incelenmesi sonucunda takibe konu bir borçlarının olmadığını ve alacak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/832 Esas KARAR NO : 2020/744 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açıkyargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Üyelik Sözleşmesi imzaladığını ve müvekkili tarafından kurulup idare edilen ... Pazarında mal alım satımı işlemleri yaptığını, 27/01/2018 tarihi itibariyle davalının müvekkili şirkete ... işlemlerinden kaynaklanan toplam 81.750,47 TL borcu bulunduğunu, müvekkili davalıdan alacağını tahsil edebilmek için ... 24. İcra Müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı numaralı takibi başlattığını, davalı takibe itiraz ederek durdurduğunu, davalının cari hesap ve kayıtlarının incelenmesi sonucunda takibe konu bir borçlarının olmadığını ve alacak miktarının da ihtilaflı olduğundan bahisle takibe, borca, ödeme emrine, faize oranına ve işlemiş faize itiraz ettikleri ifade edildiğini, üye, satın aldığı mal ve hizmetin bedelini, 12 aylık süre içerisinde geri ödemek zorunda olduğunu, üye satın aldığı mal ve hizmetin bedelini, 12 aylık süre içerisinde kendi mal ve hizmetini ... sistemi içerisinde satmak suretiyle ödemez veya ödeyebildiği miktar borcun tamamını karşılayamaz ise hiçbir ihbar ve ihtara gerek olmaksızın satın alma tarihinden itibaren 12. Ayın sonunda temerdüde düştüğünü, davalının ... üyelik sözleşmesi kapsamında ... ortak pazarında yapmış olduğu barterli alış işlemlerinden kaynaklanan ve 12 aylık dönemde kapatılmamış olan borçlarını, üyelik bedeli, gecikme zamı ve işlem komisyonları toplamından oluşan borç tutarı 27/01/2018 tarihi itibariyle 81.750,47 TL olduğunu, davalı ... ortak pazarında gerçekleştirmiş olduğu işlemlerden doğmuş borçlarını ödemediği gibi yapılan takibe de haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına hükmedilmesine, davalı aleyhine % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflara arasında akdedilen ... üyelik sözleşmesi uyarınca üyelik bedeli, gecikme zammı ve işlem komisyonu alacağına dayalı icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizce ... 24. İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş tarafından borçlu ... A.Ş aleyhine 81.750,47 TL asıl alacağın icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %9,75 oranında ticari faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile 31/01/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, yas...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/910 · K. 2020/668

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/380 · K. 2020/710

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/758 · K. 2020/82

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/942 · K. 2021/607

3 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/804 · K. 2020/332

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/490 · K. 2020/158

17 Şubat 2020