DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- tarihinde davalı-------- ---numaralı ----- ile teminat altında olan -------- plakalı aracın müvekkilinin sevk ve irsaliyesindeki ----- plakalı araca tam ve asli kusurlu ile çarpması ile çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını, davalı ------ yapılan başvuru sonucu ---- nolu hasar dosyasının ikame edildiğini, ----------- tazminat ödemesi yapıldığını ancak ödenen bu tazminatın davacının zararını karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1024 Esas KARAR NO: 2020/590 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- tarihinde davalı-------- ---numaralı ----- ile teminat altında olan -------- plakalı aracın müvekkilinin sevk ve irsaliyesindeki ----- plakalı araca tam ve asli kusurlu ile çarpması ile çarpması neticesinde müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını, davalı ------ yapılan başvuru sonucu ---- nolu hasar dosyasının ikame edildiğini, ----------- tazminat ödemesi yapıldığını ancak ödenen bu tazminatın davacının zararını karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacının talep edebileceği geçici iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik ---- ve kalıcı/sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat tutarı yönünden şimdilik ------ olmak üzere toplam ------------ eksik ödenen maddi tazminatın poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, cismani zarar sebebiyle açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, ----- tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sebebiyle malul kaldığını, kazanın meydana gelmesinde ------------ plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmış ise de; yapılan ödemenin zararını tamamını karşılamadığını, bakiye tazminat alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, ------- bilirkişi raporu alınmış, davaya konu diğer deliller dosya içine alınmıştır. ----Cumhuriyet Başsavcılığı ----------- sayılı dosyası sureti ile hastane evrakları celp edilmiş, taraflarca dosyaya sunulan diğer deliller incelenmiştir. Kusur tespiti yönünden yapılan inceleme; --------- tarihli kusur raporunda Sürücü ----------- %90 oranında kusurlu, davacı sürücü ------- %10 oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir raporlarını sundukları görülmüştür. Maluliyet oranı yönünden yapılan inceleme; --------- tarihli raporunda; yapılan muayene ve tetkiklerden davacının ---------- tarihinde geçirmiş olduğu trafik ka...