DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/10/2018 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı --------- geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğü ve tedavi sonunda sakat kaldığı, davalı sigorta şirketine -----------göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için -------- tarihli dilekçe ile alma haberli posta yolu ile başvuruda bulunulduğu, dilekçe davalı şirkete ------- tarihinde ulaştığı, davalı sigorta şirketince müracaat tarihinden itibaren ------günlük yasal süre içerisinde talebin karşılanmadığını, ------- günü sürücü --------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı ------ istikametten ------- seyir halinde iken kaza mahalline geldiğinde...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1169 Esas KARAR NO: 2020/359 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/10/2018 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı --------- geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğü ve tedavi sonunda sakat kaldığı, davalı sigorta şirketine -----------göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için -------- tarihli dilekçe ile alma haberli posta yolu ile başvuruda bulunulduğu, dilekçe davalı şirkete ------- tarihinde ulaştığı, davalı sigorta şirketince müracaat tarihinden itibaren ------günlük yasal süre içerisinde talebin karşılanmadığını, ------- günü sürücü --------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı ------ istikametten ------- seyir halinde iken kaza mahalline geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiği, aracının ön ve arka kısımları ile aynı istikamette sağ şeritte önünde seyir halinde olan ------ idaresindeki ---------- plakalı iş makinesinin sol arka kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı, ölümlü , yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre; bu kazanın oluşumunda -- plakalı araç sürücüsü -------- sayılı K.TK.'da yer alan 52/1-b kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığının, meydana gelen trafik kazasında sonra davacı --------------kaldırılarak ilk müdahalesinin bu hastanede yapıldığı, bu tedaviye ilişkin evrak ve raporların dosyaya celbini talep ettikleri, kazaya karışan ---- plakalı araç -------------- sigortalandığının, ilgili poliçenin celbini talep ettiklerinin, faiz başlangıcının kaza tarihi olan --------- olması gerektiğini, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, trafik kazası nedeniyle davacı için belirlenecek maddi tazminat tutarlarının hüküm altına alınması talebinde bulundukları, davacının meydana gelen kaza nedeni ile mağduriyetinin giderilmesini, davanın kabulü ile davacının zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari ---- maddi tazminatın kaza tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin göndermiş olduğu cevap dilekçesinde; davacı taraf ------- tarihinde meydana geldiğini iddia ettiği bir kazada yaralanmaları ve malul kalmaları sebebi ile meydana gelen bedeni zararlarını, kazaya sebebiyet verdiğini iddia ettiği -------plakalı aracın -------- davalı şirketten talep ettiğini, kaza tarihi ve davaya konu poliçe vadeleri bakımından davada ------- tarihinde yürürlüğe giren yeni genel şartların uygulanması gerektiği hususunun olduğu, dava şartı olmadığını, davacı taraf davalı şirkete tazminat ödenebi...