Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------aleyhine İstanbul Anadolu ---------.İş Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, yargılama sırasında şirketin TTK Geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin edildiğini öğrendiklerini, yargılamaya devam edilebilmesi için mahkeme tarafından ihya davası açılmak üzere süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettmiştir. SAVUNMA : Davalı ....--- vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davacının açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı cevap vermemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7/15 maddesi uyarınca açılmış ihya davasıdır. TTK Geçici...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/447 KARAR NO : 2020/640
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------aleyhine İstanbul Anadolu ---------.İş Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, yargılama sırasında şirketin TTK Geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin edildiğini öğrendiklerini, yargılamaya devam edilebilmesi için mahkeme tarafından ihya davası açılmak üzere süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettmiştir. SAVUNMA : Davalı ....--- vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davacının açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı cevap vermemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7/15 maddesi uyarınca açılmış ihya davasıdır. TTK Geçici 7.maddesi uyarınca ------ihyasına karar verilmesi talep edilmektedir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, mahkememizin 18/11/2020 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilmiştir. ------- dosyası getirtilmiş, ihyası talep edilen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırları içinde kaldığı, şirketin -------- tarafından TTK Geçici 7. maddesi kapsamına alındığı, maddede öngörülen işlemlerin --- tarafından yerine getirilmesinden sonra 09/10/2015 tarihinde re'sen terkin işleminin yapıldığı görülmüştür. TTK Geçici 7/15 fıkrasının son cümlesi uyarınca --- sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları veya hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıllık süre içinde mahkemeye başvurmak suretiyle şirketin ihyasını talep edebilirler. Mahkememizde açılan dava bu kapsamda süresindedir. Davacı, mahkememizde açtığı davada ihyası talep edilen şirket aleyhine İstanbul Anadolu -----İş Mahkemesi ------ esas sayılı dosyada devam eden alacak davasının bulunduğunu belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Getirtilen İstanbul Anadolu ------ İş Mahkemesi --------- esas sayılı dosyada davacının ihyası talep edilen şirket aleyhine alacak davası açtığı, mahkemenin 07/11/2019 tarihli duruşmada davacı vekiline ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiği görülmüştür. Yargıtay ---------- karar sayılı kararında "...Dava, 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi uyarınca ---- terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, anılan madde uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen------- ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre ----şirketler 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini...