Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/514 · K. 2020/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 K. 2020/891

E. 2019/514K. 2020/89121 Aralık 2020
iadeitirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesialacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminatyasal süreicra takibine itirazistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ: 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin-----tarihinde sözleşmeden kaynaklanan üç aylık fatura alacağının tahsili için -------- Numaralı dosyasıyla takip başlatıldığını, İşbu takibin borçlu şirketin --- tarihinde haksız ve borçlu şirketin --------- tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak yapılmış olduğu itiraz nedeniyle durduğu, Müvekkillerinin sözleşmeden kaynaklı fatura alacağının talebi için dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurduğunu, Arabulucu nezdinde gerçekleşen görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamaması nedeniyle görüşmelere ---- Arabuluculuk no sayılı tutanak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/514 Esas KARAR NO: 2020/891 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ: 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin-----tarihinde sözleşmeden kaynaklanan üç aylık fatura alacağının tahsili için -------- Numaralı dosyasıyla takip başlatıldığını, İşbu takibin borçlu şirketin --- tarihinde haksız ve borçlu şirketin --------- tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak yapılmış olduğu itiraz nedeniyle durduğu, Müvekkillerinin sözleşmeden kaynaklı fatura alacağının talebi için dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurduğunu, Arabulucu nezdinde gerçekleşen görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamaması nedeniyle görüşmelere ---- Arabuluculuk no sayılı tutanak ile son verildiği, Müvekkil davacı şirket ile davalı şirket arasında -------- yazılım kiralama sözleşmesi akdedildiğini, Müvekkil şirketin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı şirketin, ---------- ay önceden yazılı bildirimde bulunmak suretiyle herhangi bir nedenle, gerekçe göstermeden, her zaman akdi fesih edilebilir. Fesih bildirimi e-posta veya faks yoluyla yapılacaktır." hükmüne dayanarak ---- tarihinde bildirildiği, dolayısıyla ----tarihli fesih ihbarı her ne kadar haksız ve kötü niyetli olsa da hüküm ve sonuçlarını ancak ---- tarihinden sonra doğurur olduğunu, Müvekkil şirket sözleşmeden kaynaklanan alacaklarının tahsili için tarafına ödenmeyen---- aylarına ait faturayı e-fatura olarak kesip davalı yana e-fatura olarak gönderdiği, Davalı şirket; ---- tarihinde --------- Müvekkil şirkete; Vem tablolarının iadesini ve tarafımızca verilen hizmetin karşılığı olarak kesmiş oldukları faturaları ödemeyeceklerini bildiren bir ihtarname çektiği, Müvekkil şirkette işbu ihtarnameye karşı --------- tarihinde çekmiş olduğu ihtarname ile; davalının sözleşmenin feshine dek ödemekle yükümlü oldukları bedelleri ödemediklerini, buna rağmen müvekkil şirketin ---- iadesinden kaçınmamış olduğunu ve ödemekle yükümlü oldukları faturaları ödemelerini ihtar eden ihtarnameyi çektiklerini, ancak davalı şirketin ödemesi gereken --- yılına ait tahakkuk etmiş --- aylarına ait faturayı, ---- ayına ait faturayı ve ----günlük hizmet ücret tutarını müvekkil şirkete ödememiş, faturaları iade dönmüş olduğunu, davalı yan sadece --- yılının --- ayına ait faturayı müvekkil şirkete ödemiş olduğunu, davalı şirketin müvekkil şirketin --tarihinde göndermiş olduğu --- tarihinde, --- tarihinde göndermiş olduğu faturayı ise -- tarihinde iade e-fatura kesmiş olduklarını, sözleşmeden kaynaklanan fatura alacaklarının ödenmemesi sebebiyle borçlunun --------------dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamını, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/495 · K. 2020/563

21 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/467 · K. 2020/952

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/614 · K. 2021/947

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1159 · K. 2020/570

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/347 · K. 2020/761

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/652 · K. 2020/516

15 Ekim 2020