Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyetin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Halk Cumhuriyetinde yerleşik dava dışı ... Ltd şirketinden 29 Ekim 2018 tarihli ... nolu fatura muhteviyatı eşyanın satımı konusunda anlaşma yaptığını, bu çerçevede gönderici firmanın fatura muhteviyatı eşyanın ... teslim şekli ile ... Halk Cumhuriyetinden ...'a taşınarak müvekkili şirkete teslim edilmek üzere davalıyla anlaşma yaptığını, taşımaya ilişkin konişmentoda ... şirketinin gönderici olarak belirtilerek konişmentonun to order (emre) olarak keşide edildiğini, sözkonusu eşyaya ilişkin olarak ... Gümrük Müdürlüğüne 03/10/2018 tarihli ... sayılı özet beyan verilerek eşyanın ... Limanına getirildiğini, Türk Gümrük Bölgesine getirilen eşyanın müvekkili şirkete teslimini teminen davalı tarafından ... teslim...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2020/82 Esas KARAR NO:2020/291
DAVA Mülkiyetin Tespiti DAVA TARİHİ:10/02/2020 KARAR TARİHİ:11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyetin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Halk Cumhuriyetinde yerleşik dava dışı ... Ltd şirketinden 29 Ekim 2018 tarihli ... nolu fatura muhteviyatı eşyanın satımı konusunda anlaşma yaptığını, bu çerçevede gönderici firmanın fatura muhteviyatı eşyanın ... teslim şekli ile ... Halk Cumhuriyetinden ...'a taşınarak müvekkili şirkete teslim edilmek üzere davalıyla anlaşma yaptığını, taşımaya ilişkin konişmentoda ... şirketinin gönderici olarak belirtilerek konişmentonun to order (emre) olarak keşide edildiğini, sözkonusu eşyaya ilişkin olarak ... Gümrük Müdürlüğüne 03/10/2018 tarihli ... sayılı özet beyan verilerek eşyanın ... Limanına getirildiğini, Türk Gümrük Bölgesine getirilen eşyanın müvekkili şirkete teslimini teminen davalı tarafından ... teslim talimat nolu ordino (yük teslim talimat formunun) düzenlenerek müvekkili şirkete verildiğini, böylelikle faturanın müvekkili davacı şirket adına düzenlenmiş olması ile yükletenin talimatı doğrultusunda davalı şirketçe verilen yük teslim talimat formu gözönüne alındığında ... nolu konişmento muhteviyatı eşyanın mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tartışmasız olduğunu ileri sürerek konişmento muhteviyatı eşyanın gümrük mevzuatı çerçevesinde satış yoluyla tahsil edilmiş olması nedeniyle hak kaybı yaşanmaması açısından ... konişmento muhteviyatı eşyanın mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olay kapsamında düzenlenen ... nolu konişmento uyarınca müvekkili şirketin taşıyan, ... Ltd'nin taşıtan sıfatına haiz olduğunu, eşyanın ...'den İstanbul'a taşındığını, konişmentonun da to order (emre) olarak düzenlendiğini, eşyanın ...'den İstanbul'a taşınmasından sonra malın teslim alınması için müvekkili şirketin yük ilgilisine bildirim yaptığını, akabinde davacının konişmento aslı ile birlikte müvekkiline başvurduğunu, müvekkilinin eşyanın zilyetliğini ... sayılı ordinoyu düzenleyip davacıya teslim etmek suretiyle devrettiğini, ordinonun davacıya teslim edildiği konusunda taraflararasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığını, ayrıca tasfiyeye giren malla ilgili müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu ile taraf sıfatının da olmadığını, bu nedenle malın mülkiyetinin tespiti konusunda müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın husumet yokluğu ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; ...'den İstanbul'a ... nolu konişmento tahtında taşınan eşyanın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Tarafların beyanları ile dosya kapsamından, davacının ...'den satın aldığı eşyanın İstanbul'a...